« Lors de la première inscription de mon fils à l’école maternelle, son père et moi n’habitions pas ensemble. J’ai donc rempli les papiers de préinscription, remis en Mairie dans le courant du mois de mars de l’année 2010, en précisant mon adresse : 76 rue Y et celle de son père : 7 rue X.

Début septembre 2010, alors que mon fils entrait effectivement en première année de maternelle, je remis en main propre au fameux « guichet unique » de la Mairie de Clamart, mon changement d’adresse, ayant rejoint le domicile de mon compagnon, le 7 rue X.

Je m’étonnai de ne recevoir aucun document ni aucune facture de cantine durant l’année scolaire, cependant, ayant été informée par d’autres parents que les services de la Mairie avaient eu des problèmes de facturation cette année-là, je ne m’alarmai pas. En août 2011, je reçu par miracle, grâce à un facteur connaissant mon adresse, une lettre d’information de la Mairie sur le calcul du quotient familial, adressée au… 76 rue X !

Je compris alors que tous mes courriers retournaient à la Mairie de Clamart avec la mention « adresse inexistante ».

Là, il faut préciser une chose : la Mairie de Clamart avait un nombre étonnant de moyens extrêmement facile de me joindre pour rectifier son erreur :

Pour mémoire, j’avais, lors de la préinscription à l’école maternelle, donné l’adresse de son père : le 7 rue X. Pourquoi, voyant que leurs courriers leur étaient retournés, ne pas lui avoir écrit à cette adresse là ? Après tout, il apparaissait dans leurs fichiers comme le papa…

J’avais, également lors de cette préinscription, rempli des fiches de cantine dans lesquelles j’avais renseigné mon adresse e-mail (qui est toujours valable) et mon numéro de portable (toujours valable également). En recevant les courriers estampillés « adresse inexistante » pourquoi ne m’ont-ils pas tout simplement contactée via un des ces deux moyens de communication particulièrement faciles d’utilisation ?

Enfin, l’école où est inscrit mon fils connait notre « adresse existante », pourquoi ne leur ont-ils pas tout simplement téléphoné ?

La semaine précédant la rentrée de mon fils en moyenne section de maternelle, je retournai donc à la Mairie avec un nouveau dossier complet de changement d’adresse, comprenant factures EDF avec mon nom et mon adresse et lettre précisant, à nouveau, l’adresse exacte : 7 rue X, expliquant mes déboires et demandant qu’on m’envoie en urgence tous les courriers me concernant.

J’en profitai pour leur demander pourquoi ils n’avaient pas eu l’idée d’envoyer les courriers et diverses factures au papa, qui lui n’avait jamais changé d’adresse. Après une courte recherche, mon interlocuteur me répondit qu’il n’était pas dans leurs fichiers. Une erreur sans doute…

Je donnai également un dossier pour le calcul du quotient familial, calcul qui se fait normalement sur le moment, pour qu’on me délivre le petit carré de papier qui déterminerait combien je paierai la cantine….

Mais après une heure et demie d’attente, les guichetiers qui s’occupaient de mon cas étaient sur le point d’aller déjeuner, je dus laisser mon dossier avec la promesse qu’on m’enverrait le fameux carré. J’insistai alors lourdement sur le fait que, pour m’envoyer quoi que ce soit, il était évidemment impératif de corriger l’erreur concernant mon adresse. Bien sûr, c’est évident, fut la réponse des deux employés qui me faisaient face.

Le courrier en question était censé arriver dans un délai de quinze jours. Fin décembre 2011, une facture est enfin arrivée à une adresse, plus ou moins existante… Le 72 rue Y. Sachant que le bâtiment a changé de numéro depuis plusieurs années, vous imaginez ma perplexité.

Pour couronner le tout, la facture affiche le tarif plein pot. Renseignement pris auprès du standard de la Mairie, il apparait que je n’ai pas fait calculer mon quotient familial. Non, il n’est pas possible que quelqu’un m’ait dit qu’on allait me l’envoyer, ils ne les délivrent que sur place… »

Alors qu’il va cumuler 3 mandats (maire, Vice-Président du Conseil Régional et Sénateur), alors que tous les socialistes ont ratifiés à l’unanimité l’engagement du non cumul des mandats, M. Kaltenbach ne dit toujours pas ce qu’il fera.

Il ne dit qu’une chose : « Au final, c’est moi et moi seul, qui prendrai la décision ». Ce n’est pas une surprise car chacun connaît la tendance de cet élu à décider toujours de façon solitaire…

Page 3 : Edito.
Dans sa tribune politique, le maire justifie ses décisions en matière de logements sociaux soit 272 livraisons en 2009 et plus de 600 attendues dans les prochaines années qui s’ajoutent aux centaines de logements sociaux déjà livrés pendant son premier mandat.

Avant l’élection de ce maire, le patrimoine social de Clamart s’élevait déjà à plus d’1 logement sur 4. Il n’y avait donc pas péril en la demeure à Clamart et les critères imposés par la loi SRU étaient respectés. Sauf à vouloir loger tous ceux qui sont en droit de demander un logement social : c’est à dire 70% des Clamartois. Est-ce vraiment votre objectif Monsieur le maire ? Pour justifier sa politique de bétonnage socialisant, le maire s’appuie en effet systématiquement sur le nombre de demandeurs de logements sociaux. Mais cet argument de mauvaise foi tombe de lui-même quand on sait que 2 familles sur 3 peuvent prétendre à un logement social. D’ailleurs, il l’écrit lui-même page 25 dans la pub concernant Clamart Habitat : « le logement social s’adresse potentiellement aux deux tiers des familles franciliennes ». Sans doute son objectif pour Clamart, comme dans les villes de notre intercommunalité qui continuent à construire du logement social là où il y en a déjà plus que de raison.

Page 11 : La parole aux associations de parents d’élèves
Lionel Roy (AAPE) et Marie Brigand (PEEP) affirment à l’occasion des élections des 16 et 17 octobre leur indépendance politique et syndicale. Ils rappellent que l’action de ses associations doit « contribuer à l’amélioration et au développement de l’école publique et laïque fondée sur la tolérance… ».
Propos plus difficiles à tenir pour Pierre Carrive (FCPE). En matière d’indépendance politique et de tolérance, il s’est particulièrement illustré avec ses partenaires socialistes, communistes et NPA qui braillaient contre un ministre de la République venu à la rencontre des Clamartois lors des élections européennes. Ce chahut et ces sifflets renforcés par des élus de la majorité municipale se sont déroulés avec la complicité active du maire.

Page 16 : Vote, Consultation sur la Poste.
Le maire, ses partenaires communistes et le NPA mettent à la disposition des syndicats de postiers des salles et du matériel municipal pour permettre à ce mouvement social d’exister sur Clamart. Le tout financé par le contribuable. Pire, le site Internet de la commune fait la publicité de l’initiative d’extrême gauche.
Quelles sont les revendications ?
Dire NON à une évolution statutaire nécessaire du groupe La Poste pour assurer son avenir dans un cadre européen et faire face au nouvel environnement concurrentiel qui s’imposera dès 2011.
Dans cette affaire, ce maire ne manque pas d’air, pour qui connaît les évolutions statutaires de La Poste ces 20 dernières années.
En 1984, Louis Mexandeau ministre socialiste du gouvernement Fabius lance la première grande réforme avec la création de deux directions générales de La Poste et des Télécommunications. Les PTT disparaissent.
En 1991, Paul Quilès, ministre socialiste du gouvernement Rocard met fin à l’administration des Postes et Télécom et crée deux établissements publics : La Poste et France-Télécom qui sera très vite privatisée grâce à ce changement de statut.
Entre 1992 et 1993, Emile Zucarelli, successeur de Paul Quilès dans le gouvernement socialiste de Pierre Bérégovoy, est chargé de veiller à la mise en place de ces réformes qui ouvrent la voie pour une ouverture du capital de La Poste.
Durant ces deux années, le ministre Zucarelli avait dans son cabinet un jeune homme chargé de mission et conseiller technique : Philippe Kaltenbach.
Certains postiers s’en souviennent peut-être…..

Page 43 : Tribunes
Ça bégaie coté majorité.
-Des communistes qui revendiquent le retour des PTT et ses 4L jaunes
-Des indépendants qui militent pour une école fossilisée depuis 40 ans sans qu’aucune réforme ni un débat n’ait pu faire bouger un cil du mammouth.
-Des Verts assis sur une chaise, prompt à engager le débat et à y mettre fin dès que le maire tousse. Parfois, un héros lève le doigt et parle, mais on ne fâche pas celui qui paye….
-Des socialistes qui s’éveillent : Tiens, il existerait un Grand Paris ? Eh oui, cette idée du président de le République ne les avait pas effleuré…
Voilà bientôt douze ans que Jean-Paul Huchon reste assis dans son fauteuil. Quoi qu’on ait perçu ces derniers mois quelques agitations chez ce baron à propos d’emplois fictifs pour son épouse et de ses prises d’intérêts.
Résultats : Condamnation par le tribunal correctionnel de Paris à 6 mois de prison avec sursis, 60 000 euros d’amende et un an d’inéligibilité. En appel le 21 novembre 2008, il écope des mêmes sanctions sauf la peine d’inéligibilité.
Jean-Paul Huchon, coupable mais éligible.

Hector

Pour finir avec les statistiques
Photos du maire : 7
Photos des élus de la majorité : 10
Photo des élus de l’opposition : 0

Je tiens, au nom de toute mon équipe, à remercier les 9 964 Clamartoises et Clamartois qui m’ont accordé leur confiance à l’occasion du second tour de l’élection municipale.

Malgré un contexte national qui nous était très défavorable, nous avons réalisé un bon score dès le premier tour avec près de 35 % des voix sur la ville et même 38,5 % sur le canton du Bas Clamart. Au second tour, le maire socialiste n’améliore pratiquement pas son score de 2001 (+0,05%) malgré la vague de gauche très forte dans tout le pays.

Nous n’avons pas remporté la victoire que beaucoup espéraient et pour laquelle nous nous battions depuis des mois. Cependant, nous avons fait émerger un vrai projet pour Clamart et plus globalement, une véritable ambition pour notre ville, grâce à une équipe compétente et passionnée, qui a fourni un travail remarquable et qui est aujourd’hui plus que jamais décidée à rester mobilisée.

Je suis donc déterminé à poursuivre le travail de reconquête engagé, et cela dans le plus large esprit de rassemblement possible. Dès le 1er tour, les résultats ont démontré que notre liste était la seule à pouvoir rivaliser avec celle du maire sortant et que l’Union de tous les démocrates opposés à la politique de l’équipe actuelle, autour des partis de la Droite et du Centre, est la seule alternative crédible aujourd’hui. Je sais que les électeurs ont compris que la division était incompatible avec la victoire et qu’ils sauront voter utile dès le premier tour lors des prochaines échéances.

En tant que Président du principal groupe de l’opposition au Conseil municipal, je mènerai les combats à venir pour faire avancer nos idées, nos valeurs et notre vision d’une ville rassemblée. Vous pouvez compter sur moi et sur toute mon équipe pour dénoncer, chaque fois qu’il le faudra, les méthodes ou les projets de la majorité en place. Vous pouvez compter sur nous pour constituer une opposition durable, constructive mais intransigeante.

Pour réussir ce travail dans la durée, nous avons besoin de votre aide. Si certains d’entre vous n’ont pas osé pousser la porte de la permanence durant la campagne, qu’ils n’hésitent plus. Si certains d’entre vous ont du temps pour nous aider, je les invite bien évidemment à nous rejoindre.

Nous avons également besoin de votre soutien financier, et ceux qui sont en mesure de le faire peuvent bien sûr nous aider en faisant un don, pour nous aider à financer la permanence et les journaux que nous allons faire paraître. Car pour agir, nous avons besoin de l’appui de chacun.

En vous renouvelant tous mes remerciements pour votre soutien, et restant bien sûr à votre disposition, je vous assure de toute ma détermination et de celle de mon équipe pour faire de Clamart, demain, une ville qui vous ressemble, une ville qui vous rassemble.

Le candidat socialiste, voyant bien qu’il est en train perdre cette élection, tente de se poser en victime. Il vient en effet de faire paraître un document assez exceptionnel qui sur plus de 4 pages, voudrait le dépeindre comme une blanche colombe.

Cette démarche ne trompe personne, car les Clamartois savent bien qui est qui. Les Clamartois savent la vérité sur tous les sujets qui ont été évoqués et connaissent la personnalité du candidat socialistes parce qu’ils ont eu 7 ans pour s’y frotter. Ils connaissent son équipe, ses méthodes et ses projets imposés avec ou sans vraies fausses concertations.

Les Clamartois savent bien que c’est le candidat socialiste qui attaque systématiquement ses adversaires ou son personnel, à travers des recours, des procès, des référés et par toutes les procédures ou les procédés à sa disposition. Il essaye d’obtenir par la justice ce qu’il est incapable d’obtenir par l’écoute, par la concertation ou par les urnes.

Mais mieux, en éditant ce document de dernière minute, il montre qu’il panique. Il fait surtout son propre procès alors que nous n’en demandions pas tant. Il revient sur tout ce que les Clamartois lui reprochent depuis des années. Sur les problèmes locaux comme sur ses propres turpitudes personnelles.

Dimanche, les Clamartois sauront sanctionner les méthodes qui ont été utilisées pendant toutes les campagnes à notre encontre. Les blogs anonymes, les autocollants anonymes… Je ne parle pas des affiches apposées dans les cages d’escalier de la plaine appelant à voter pour le candidat socialiste le jour du second tour de l’élection législative de juin dernier, sans oublier le socialist’circus qui se balade à grands renforts de tambours les veilles de scrutins pour mobiliser les Clamartois les uns contre les autres.

Dimanche, dès le 1^er tour, dîtes non à ces méthodes,

Dîtes non à la manipulation de ceux qui se posent en victime

Dîtes Oui au nouveau souffle

Dîtes Oui aux 100 propositions et à l’équipe unie qui vous propose de faire de Clamart une ville qui vous ressemble, une ville qui vous rassemble.

« Je suis Clamartois depuis toujours. J’ai été conseiller municipal de 1989 à 1995 auprès de Jean-Pierre FOUCHER. Je me suis occupé de la jeunesse, de la circulation et du stationnement pendant mon mandat. Je suis également responsable des partenariats et des courtiers dans une compagnie d’assurance. Je soutiens activement Jean-Didier BERGER parce que j’ai rencontré quelqu’un qui est à la fois à l’écoute, humain et dynamique. Il a le bon profil pour faire un excellent maire à Clamart. En plus, c’est quelqu’un à qui l’on peut faire confiance. C’est tout l’inverse du maire actuel et c’est aussi pour ça que nous avons toutes les chances de reprendre cette ville qui n’aurait jamais du être perdue en 2001. »

Frédéric Bernard, responsable des partenariats, quartier Centre

Patrick REYER, Consultant, Chef de Cabinet de la Ville de Clamart de 1998 à 2001.

Bruno Bélaide