Nous avons gagné. Mais le résultat n’est pas à la hauteur de nos espérances, car malgré tout, l’élection n’est pas annulée. En revanche, le Tribunal donne clairement un carton jaune à l’équipe KALTENBACH en annulant l’attribution d’un siège à leur liste. Autrement dit, la majorité comptera bientôt un membre de moins. Je regrette qu’a priori et sous réserve de vérifications, ce siège ne revienne pas à la liste que je conduisais.

Je me réjouis cependant que le Tribunal administratif ait compris et reconnu que les méthodes utilisées par cette gauche sectaire, empruntes de mensonge, de manipulation et aux forts accents communautaristes, ne sont pas dignes de notre république et ont clairement pu altérer le résultat du scrutin.

En substance, le Tribunal reconnaît qu’une « fausse information » contenue dans l’un des tracts socialistes, à destination de la communauté arménienne, « doit être regardée comme ayant constitué une manoeuvre de nature à altérer les résultats du scrutin. » A plusieurs reprises, le jugement qualifie les méthodes utilisées par l’équipe du candidat socialiste de « regrettables », mais estime que nos preuves (malgré plusieurs constats d’huissiers) ne permettent pas d’établir les faits reprochés.

Dans les jours qui viennent, je vous proposerai une analyse plus complète de ce jugement.

Jean-Pierre Foucher, notre ancien député-maire, me fait l’amitié de me soutenir pour l’élection municipale et pour l’élection cantonale.

Je tenais à l’en remercier très chaleureusement.

Ce document a provoqué l’agancement voire la colère de beaucoup de Clamartois qui sont choqués par ces méthodes de récupération qui mélangent celles des menteurs et des politiciens. Ainsi, le socialiste prétend que le refus de subvention du conseil municipal a été causé par le droite alors que c’est la gauche qui a demandé un vote à bulletins secrets. Par ailleurs, avec 22 voix contre alors que la droite ne compte que 9 conseillers municipaux, on se demande bien comment on peut oser mentir de cette façon. Les Verts et les Communistes qui sont aujourd’hui les colistiers du candidat socialiste ont d’ailleurs clairement dit qu’ils voteraient contre… Pour preuve, voici le compte-rendu du Conseil municipal : conseil municipal du 2006_06_28.pdf

Un de nos adhérent est venu ce matin nous montrer la lettre que lui a adressé le Président du Conseil d’Administration de l’école arménienne d’Issy-les-Moulineaux que le candidat socialiste prétend soutenir.

Comme vous savez, plusieurs personnes clamartoises d’origine arménienne ont reçu un courrier de la part du maire philippe Kaltenbanch à trois jours d’élections municipales.

Le courrier comportait une page d’invitation de vote et une page recto-verso intitulée « comité de soutien Arménien à philippe kaltenbach »

Dans la partie projet 2008-2014 il est mentionné, entre autres, le point suivant:

« accorder une subvention à l’association des parents d’élèves de l’école arménienne d’issy les moulineaux « 

Cela nous a surpris car l’association dite des parents d’élèves de l’école Tarkmantchatz
n’existe pas.On se demande à qui pourrait aller cette promesse sachant qu’il ne souhaite pas l’attribuer directement à l’école.

en te souhaitant bonne réception

sincères salutations.

remarque au passage
Propos de Gagik Mouradian , Maire de d’Artachat
C’est écrit en arménien occidental alors que les arméniens d’Arménie pratiquent l’Arménien oriental

Président du conseil d’administration
Zadig ASLANIAN »

Enfin, on peut s’étonner que ce tract socialiste soit envoyé aux Clamartois d’origine arménienne par la poste sur la base d’un fichier douteux alors que la loi interdit strictement de constituer des fichiers sur des considérations telles que les consonances des noms de familles. Un exemple de plus de pratiques scandaleuses.

Monsieur le candidat socialiste, vous avez un problème majeur, c’est tout simplement que la vérité finit toujours par ressortir !

Ce moment convivial m’a donné l’occasion de vous présenter tous les membres de l’équipe « Ecouter pour agir à Clamart » qui habitent dans votre quartier et qui vont se battre pour vous, pendant 6ans.

A travers les questions qui m’ont été posées, j’ai perçu une fois de plus la désillusion qui règne à Clamart. Après tant de promesses non tenues, après tant d’inaction, après tant de projets menés sans concertation, avec un « héritage » difficile à transformer, vous craigniez que les choses soient difficiles à améliorer.

La réponse est simple. Pour relever ce défi ambitieux : faire de Clamart une ville rassemblée où l’esprit village est associé à tous les services d’une commune moderne et exemplaire, il faut sortir de 2 refrains qui nous ont trop bercés :

- Le premier, est celui du candidat socialiste, qui n’est jamais responsable de rien, c’est l’air du « c’est pas moi, c’est l’autre », du « c’est pas moi, c’est le voisin, c’est pas moi, c’est le Conseil général, c’est pas moi c’est l’Etat »… etc etc. Il faut en finir avec cette ritournelle indigne d’un élu local : quand on est maire, on prend et on assume ses responsabilités

- l’autre refrain, c’est celui de la fatalité, celui du « c’est impossible », qui vous a fait croire trop longtemps que ce qui n’allait pas était irréversible, que les problèmes n’avaient pas de solutions et que le statu quo était la seule option.

Nous allons en finir avec ces mauvaises excuses, mettre en place ces 100 propositions qui vont faire de Clamart, une ville rassemblée, sereine et unie.

Je tiens à remercier les organisateurs pour la bonne tenue des débats et pour l’impartialité dont ils ont fait preuve tout au long de la soirée.

Ce débat a donné l’occasion aux uns et aux autres d’expliquer leurs programmes de vive voix. Le public a également pu faire part de ses interrogations et les questions « impertinentes » de François Picard, le journaliste de cette soirée, sont venues pointer du doigt les points forts et les points faibles de certains.

Pour ma part, je me félicite de voir que certaines idées fortes que nous portons, comme l’accession sociale à la propriété ou encore la création d’une vraie police municipale, sont les principales points de débat. Sans doute tout simplement parce qu’il n’y a pas d’idée originale dans le programme de l’équipe sortante. Sans doute aussi parce que ces mesures, qui sont parfois taxées d’être antisociales, viennent répondre avant tout aux préoccupations des Clamartois les plus modestes, qui sont les premiers à vouloir devenir propriétaires et qui sont les premiers à souffrir des problèmes d’insécurité, notamment sur le haut Clamart.

En 2001, vous avez voulu le changement. Aujourd’hui, le vrai changement, c’est d’obtenir l’écoute en restant dans l’action.

Patrick REYER, Consultant, Chef de Cabinet de la Ville de Clamart de 1998 à 2001.