Articles avec le tag ‘Logement Clamart’

Retour sur l’article paru la semaine dernière dans le Parisien poru relayer l’action de l’association Vivre à Clamart. Beaucoup de Clamartois s’inquiètent légitimement des dérives de l’urbanisme initié par le maire.

DEBUT JANVIER, le conseil municipal abordera un morceau de choix : les cinq opérations d’urbanisme en cours dans la ville. Les enquêtes publiques se sont achevées il y a peu, au grand dam de riverains et de l’association Vivre à Clamart (VAC). Ceux-ci redoutent « des expropriations et un bétonnage » sur plusieurs parcelles. « Nous craignons que ces projets changent la structure de la ville. On va densifier au détriment de ce qui existe : des zones pavillonnaires. Ce n’est pas un problème politique. Nous sommes totalement indépendants », résume Bernard Garmirian, président de Vivre à Clamart. Créée il y a une quarantaine d’années, cette association estmembre d’Environnement 92. Avec un plan local d’urbanisme modifié, les cinq projets portés par la municipalité doivent permettre de construire des immeubles sur des terrains occupés par des maisons : deux opérations sont prévues aux abords de la D 906, dans le quartier Jean-Baptiste-Clément, une rue du Pavé-Blanc, et deux au niveau de l’îlot d’Arménie, près de l’hôpital Percy. « Le maire veut soigner ses entrées de ville, glisse un habitant. Il y aura peu d’expropriations au final mais, dans le quartier Arménie, ils pourront construire sur cinq étages. »

Le commissaire-enquêteur défavorable

Surprise : le commissaire-enquêteur a donné un avis défavorable sur la déclaration d’utilité publique des opérations prévues dans le quartier de Percy. A la mairie, on assure que le dossier sera élaboré à nouveau en tenant compte de ses remarques. La municipalité justifie ces procédures par l’arrivée du tramway T6 sur la D 906 et l’abandon du B 18, une voie rapide dans le quartier Percy. « Ces opérations d’urbanisme doivent permettre de revaloriser le tissu urbain en réalisant de petites opérations de logements et en créant des commerces », assure le maire (PS) Philippe Kaltenbach.

O.B.

Nous étions une fois de plus présents sur le terrain ce week-end pour vous distribuer notre premier journal de campagne entièrement consacré à la problématique du logement à Clamart. Vous pouvez également télécharger ce journal en cliquant ci-après : journal1.pdf.

Nous étions également présents sur de très nombreuses manifestations et notamment aux cérémonies du 11 novembre qui ont une fois de plus été marquées par de nombreux problèmes d’organisation et par un énième discours du maire sortant qui, comme toujours, se termine sans même un « Vive la France », ce qui se passe de commentaire.

Le pire ayant sans doute été le repas du quartier Gare, qui aurait pu être fête parfaite sans le discours de propagande (d’ailleurs pratiquement inaudible à cause des problèmes de sono) du candidat socialiste. Je remercie cependant toutes celles et tous ceux qui se sont impliqués dans la préparation de cette belle fête (la paëlla était délicieuse…) et qui démontre qu’il existe dans notre ville des talents qu’il suffit de laisser s’exprimer. Je pense en particulier à Patrick Delaporte et à Benoît Deschamps qui ont fait beaucoup pour la réussite de cette fête.

J’ai également participé à l’événement organisé Samedi par la communauté Arménienne et j’ai été très touché par l’accueil que m’a une fois de plus réservé l’ensemble de ses membres.

Enfin, je tenais à féliciter notre équipe clamartoise de Tennis de Table qui jouait ce week-end pour la montée, et qui s’est brillamment imposée. J’ai beaucoup apprécié l’esprit qui régnait d’ailleurs au Gymnase du jardin parisien pour cet événement.

Pour revenir à notre Journal Spécial Logement, un des élus du groupe des alternatifs m’a signalé qu’une erreur s’était glissée dans l’une des brèves concernant la composition de la commission d’attribution. Nous pensions qu’un élu d’extrême gauche en faisait partie. Cet élu m’a précisé qu’il ne se considérait pas comme un élu d’extrême gauche. J’en prends bonne note. Par ailleurs, il m’a confirmé que seule l’équipe de la gauche plurielle y était représentée. Mea culpa. Ceci dit, c’est encore moins ouvert que ce que nous pensions… La commission d’attribution est décidément « extrêmement » fermée…