Le maire utilise le journal municipal pour diffuser dans toutes les boîtes aux lettres de Clamart une lettre dans laquelle il tente d’expliquer… l’inexplicable.

De quoi s’agit il ? Une affaire privée concernant ses relations avec un de ses « amis » par ailleurs élu socialiste au conseil municipal. Visé par une enquête ouverte par la justice pour corruption, le maire apparaît sur plusieurs vidéos conversant avec cet élu sur ce qui semble être l’attribution d’un logement social tout en acceptant une somme d’argent en espèces. Pour l’heure, et comme tous les Clamartois, l’opposition médusée observe ces vidéos. Respectueuse de la présomption d’innocence, elle attend les résultats de l’enquête.

De son coté, le maire accuse tout le monde et crie au complot. Que peut-il faire d’autres ? Mais les faits sont affligeants, car il ne conteste pas la remise d’une somme d’argent dans ce contexte surréaliste tout en restant vague sur les montants. Plus grave, devenu parlementaire par effraction en septembre, il s’autoproclame aujourd’hui titulaire de l’autorité judiciaire en portant des accusations sans fondements contre ses adversaires politiques et en remettant en cause la Justice et la probité du juge en charge de cette affaire. Rien que ça !

Cette affaire mérite qu’on en parle. Pour cette raison, les élus de l’opposition essaient avec leurs propres moyens d’informer les clamartois. Depuis son élection en 2001, le maire finance sa propagande et aujourd’hui ses explications sur une affaire grave le concernant, avec l’argent de ses contribuables. Inacceptable et injuste !

Du coté de la majorité municipale, les élus PS, irréductibles clients du maire le soutiennent dans toutes les situations même les plus cyniques. D’autres s’interrogent et parfois doutent. A suivre…

A tous les Clamartois sidérés par cette actualité clamartoise, n’hésitez pas à consulter les vidéos sur Internet et à apporter vos commentaires sur l’un des rares espace de liberté qui reste à Clamart : ce blog.

Retour à « Clamart Info Février 2012″. Les commentaires tout comme la propagande véhiculée dans ce journal municipal peuvent paraître dérisoires au regard de l’actualité concernant le maire et une partie de son équipe. Quelques mots tout de même.

Page 3 : Edito. Budget 2012 : une gestion rigoureuse pour une politique ambitieuse.

Collectivité asphyxiée et pas de hausse d’impôts : voila résumé en quelques lettres le blabla du maire bégayé tous les deux mois sur son journal et à part lui répondre pour la énième fois que Clamart reste dans le top ten des villes les plus taxées du département (cf CG92), que lui dire d’autres ?

Sur le même sujet en page 15, un élu en charge des finances baladent depuis plus de dix ans les Clamartois avec ses tableaux prêt-à-monter, ses chiffres tronqués et ces commentaires «déjà-vus » d’un Clamart info à l’autre. Comme son patron, il s’appuie sur de fausses comparaisons de notre endettement avec celui d’autres villes qui ont une capacité d’endettement nettement supérieure parce qu’elles sont nettement plus riches. Au passage, il ne cite pas le montant de notre dette qui s’accentue d’année en année avec plus de 35 millions d’€ attendus. A propos du rapport de la Chambre Régionale des Comptes, il oublie d’informer les contribuables clamartois sur les deux prêts toxiques déplorés par cette chambre soit plus de 20% de la dette.

La Une et le dossier page 9 à 13. Priorité au Service public.

Comment définir le service public à Clamart ? Médiathèques ouvertes à mi-temps, un conservatoire fermé au public 4 mois sur 12, un théâtre qui laisse le rideau baissé en juillet et en août, la pré inscription informatisée dans le périscolaire qui fait l’unanimité des parents d’élèves contre cette décision du maire, une qualité très médiocre des repas servis dans les cantines scolaires, des dizaines d’élèves priés d’aller s’inscrire dans les lycées des villes voisines faute de places au lycée Monod alors que le maire était vice président du Conseil régional, des grèves à répétition chez les animateurs du périscolaire consécutives à un dialogue social inexistant avec le maire, un éclairage public « alterné », des trottoirs enneigés, défoncés et une voirie dégradée, des centaines de lettres adressées au maire sans réponses…. liste évidemment non exhaustive. Voilà comment le maire accorde une priorité au service public.

Page 19. Clamart habitat à l’honneur sur public Sénat

Je cite : « La chaîne public Sénat a diffusé un reportage sur le logement le 26 janvier dernier dans le cadre de son émission Enjeu 2012. » Cette chaîne diffusait son émission en même temps qu’éclatait l’affaire Kaltenbach. Pas de chance pour Public Sénat.

Baromètre démocratique Clamart Info février 2012 :

Nombre de photos du maire : 9

Nombre de photos d’élus de la majorité : 5

Nombre de photos d’élus de l’opposition : 0

Nombre de citation du nom du maire : 17

Nota : sur décision du maire et suite à ses tracas judiciaires, les panneaux d’affichage où apparaissaient sa photo en grand format et toutes celles (plus petites) du Conseil municipal ont été remplacées. En plus de la disparition de la photo de son ancien « ami », le maire en a profité pour faire disparaître toutes les photos des conseillers municipaux de l’opposition. Cela se passe comme ça à Clamart !

En attendant 2014 et le retour de la démocratie à Clamart. Peut être avant… !

hector !

Télécharger la lettre aux Clamartois concernant « l’affaire Kaltenbach« 

Le maire refuse de répondre aux vraies questions

Jean-Didier BERGER, Président du groupe d’opposition à Clamart et Conseiller Régional d’Ile-de-France réagit à la suite de la conférence de presse donnée hier par Monsieur Kaltenbach après l’ouverture d’une enquête contre lui.

« Monsieur Kaltenbach n’a répondu à aucune des véritables questions qui se posent dans ce dossier :

-         de quel montant total exactement était le prêt qu’il dit avoir consenti à son ancien adjoint PS ? Après avoir parlé de 10.000€ (Le Parisien, AFP…) , puis de 1000 €, puis de 1500 €, comment expliquer que les deux vidéos diffusées fassent référence à 5000 + 1000 € soit 6000 € ?

-         par quel moyen (chèque, espèce, virement) a-t-il consenti ce prêt à son ancien adjoint PS ? S’il l’a consenti par chèque ou virement, il devrait pouvoir facilement le prouver. S’il l’a consenti en espèces, il doit dire d’où vient cet argent liquide ?

-         Comment peut-on discuter d’une attribution d’un logement HLM en dehors de la commission d’attribution prévue à cet effet ?  

-         Dans la seconde vidéo, pourquoi Monsieur Kaltenbach se lève-t-il ? que compte-t-il sous son bureau ? pourquoi parle-t-il de « prendre des risques » ?

-         Enfin, puisqu’il estime avoir été trahi par un agent municipal actuellement en fonction, pourquoi n’entend on pas parler de sanction(s) contre lui ?

Autant de questions qui se posent et auxquelles Monsieur Kaltenbach ne répond pas. Les Clamartois ont le droit de savoir.»

La décision, après deux jours d’audience où les témoignages se sont succédés, sera rendue le 22 mars.

J’informerai bien sûr les lecteurs de ce blog des suites qui seront réservées par la justice à cette affaire. Pendant ce temps, au mépris du principe de précaution, Monsieur Buchet préside toujours la commission chargée d’examiner toutes les délibérations concernant le personnel intercommunal ce qui me paraît tout à fait inapproprié.

Autre conséquence, beaucoup plus politique, il est difficile de savoir ce que le PS va décider concernant les investitures dans la XIIe circonscription puisque rien ne sera clair avant le 22 mars.

Cette situation inadmissible n’est pas une question de manque de moyens ou de manque de professeurs comme la gauche locale et ses sympathisants tentent vainement de le faire croire sur la toile. Il s’agit bien d’un problème de gestion des capacités de nos lycées par la Région Ile-de-France qui refuse, années après années, de prendre ses responsabilités en ce qui concerne notre bassin de vie, comme dans bien d’autres malheureusement. En Ile-de-France, plus d’un lycée sur 10 accueille trop de lycéens par rapport à sa capacité normale. Tout simplement parce que le nombre suffisant de classe n’a pas été prévu par les responsables de cette majorité qui promet beaucoup mais qui fait peu.

Depuis près de 8 ans, l’actuel maire de Clamart siège à la Région et s’est associé aux promesses de constructions d’un nouveau lycée dans le secteur. Sachant qu’il faut près de 9 ans pour qu’un nouveau lycée sorte de terre, on se dit que les Clamartois qui rentrent en CP l’année prochaine ont peu de chance de faire leur entrée en seconde dans ce nouveau lycée. Cette mauvaise gestion s’explique aussi par le déficit chronique d’implication de certains de nos élus dans la vie scolaire de la commune. J’invite chacun à se rapprocher des représentants qui siègent au conseil d’administration du lycée pour constater la longue liste d’absence du maire qui n’est présent que quand la presse s’empare des difficultés : c’est en amont qu’il convient de les régler.

En l’occurence, cette bonne nouvelle ne règle pas l’essentiel. Pouvoir accueillir tous nos lycéens à Clamart.

« Lors de la première inscription de mon fils à l’école maternelle, son père et moi n’habitions pas ensemble. J’ai donc rempli les papiers de préinscription, remis en Mairie dans le courant du mois de mars de l’année 2010, en précisant mon adresse : 76 rue Y et celle de son père : 7 rue X.

Début septembre 2010, alors que mon fils entrait effectivement en première année de maternelle, je remis en main propre au fameux « guichet unique » de la Mairie de Clamart, mon changement d’adresse, ayant rejoint le domicile de mon compagnon, le 7 rue X.

Je m’étonnai de ne recevoir aucun document ni aucune facture de cantine durant l’année scolaire, cependant, ayant été informée par d’autres parents que les services de la Mairie avaient eu des problèmes de facturation cette année-là, je ne m’alarmai pas. En août 2011, je reçu par miracle, grâce à un facteur connaissant mon adresse, une lettre d’information de la Mairie sur le calcul du quotient familial, adressée au… 76 rue X !

Je compris alors que tous mes courriers retournaient à la Mairie de Clamart avec la mention « adresse inexistante ».

Là, il faut préciser une chose : la Mairie de Clamart avait un nombre étonnant de moyens extrêmement facile de me joindre pour rectifier son erreur :

Pour mémoire, j’avais, lors de la préinscription à l’école maternelle, donné l’adresse de son père : le 7 rue X. Pourquoi, voyant que leurs courriers leur étaient retournés, ne pas lui avoir écrit à cette adresse là ? Après tout, il apparaissait dans leurs fichiers comme le papa…

J’avais, également lors de cette préinscription, rempli des fiches de cantine dans lesquelles j’avais renseigné mon adresse e-mail (qui est toujours valable) et mon numéro de portable (toujours valable également). En recevant les courriers estampillés « adresse inexistante » pourquoi ne m’ont-ils pas tout simplement contactée via un des ces deux moyens de communication particulièrement faciles d’utilisation ?

Enfin, l’école où est inscrit mon fils connait notre « adresse existante », pourquoi ne leur ont-ils pas tout simplement téléphoné ?

La semaine précédant la rentrée de mon fils en moyenne section de maternelle, je retournai donc à la Mairie avec un nouveau dossier complet de changement d’adresse, comprenant factures EDF avec mon nom et mon adresse et lettre précisant, à nouveau, l’adresse exacte : 7 rue X, expliquant mes déboires et demandant qu’on m’envoie en urgence tous les courriers me concernant.

J’en profitai pour leur demander pourquoi ils n’avaient pas eu l’idée d’envoyer les courriers et diverses factures au papa, qui lui n’avait jamais changé d’adresse. Après une courte recherche, mon interlocuteur me répondit qu’il n’était pas dans leurs fichiers. Une erreur sans doute…

Je donnai également un dossier pour le calcul du quotient familial, calcul qui se fait normalement sur le moment, pour qu’on me délivre le petit carré de papier qui déterminerait combien je paierai la cantine….

Mais après une heure et demie d’attente, les guichetiers qui s’occupaient de mon cas étaient sur le point d’aller déjeuner, je dus laisser mon dossier avec la promesse qu’on m’enverrait le fameux carré. J’insistai alors lourdement sur le fait que, pour m’envoyer quoi que ce soit, il était évidemment impératif de corriger l’erreur concernant mon adresse. Bien sûr, c’est évident, fut la réponse des deux employés qui me faisaient face.

Le courrier en question était censé arriver dans un délai de quinze jours. Fin décembre 2011, une facture est enfin arrivée à une adresse, plus ou moins existante… Le 72 rue Y. Sachant que le bâtiment a changé de numéro depuis plusieurs années, vous imaginez ma perplexité.

Pour couronner le tout, la facture affiche le tarif plein pot. Renseignement pris auprès du standard de la Mairie, il apparait que je n’ai pas fait calculer mon quotient familial. Non, il n’est pas possible que quelqu’un m’ait dit qu’on allait me l’envoyer, ils ne les délivrent que sur place… »

Soyons factuels et prenons les faits. Rien que les faits. Ceux des derniers jours par exemple. Des voitures brûlées : à trivaux, près des tours, à la plaine, près de l’église et juste à côté de l ‘école complètement enfumée pour la circonstance malgré l’intervention efficace des forces de l’ordre et des pompiers. Des voitures saccagées et pas plus tard qu’hier soir à 19h45, un nouveau vol à main armée s’est produit à l’intermarché.
Face à ce type de situations, beaucoup de maires, de droite comme de gauche, mettent en place une vraie police municipale et une vidéo protection qui démontre son efficacité lorsqu’elle est bien utilisée. À Bièvres par exemple, la délinquance a été considérablement réduite grâce à la vidéo et l’opposition de gauche n’y trouve plus rien à redire. Même Jp Huchon est plus pragmatique sur la question de la vidéo protection que l’actuel maire de Clamart.

Alors oui, il y a un problème, et si certains refusent de le régler nous nous en occuperons.

Un cadre de vie préservé. Nous avons la chance de vivre dans une ville harmonieuse. Propos signés P. Kaltenbach

Beaucoup à Clamart doivent se frotter les yeux. S’agirait il de cette ville où ils résident ? Celle où dès le début de l’année 2012, près d’une dizaine de véhicules ont brûlé à proximité d’un collège ? Hélas une spécialité très locale depuis plusieurs années. Celle où l’insécurité a progressé de 29% ces trois dernières années ?

Celle où le taux de la taxe foncière a augmenté de 21,56% depuis l’élection du maire avec en retour des services publics chers et accessibles à minima ? Celle où malgré les promesses de campagne pour maintenir la stabilité des taux, ils sont relevés dès l’année suivant l’élection ?

Celle où l’urbanisme se résume à deux mots : cube et béton ?

Celle où le lycée de la ville ne peut accueillir tous les élèves clamartois alors que ce sénateur maire toujours 15^ème vice président du Conseil régional en charge de la gestion des lycées n’a pas été capable d’anticiper les besoins de sorte que nos lycéens sont rejetés de leur lycée de secteur ? Etablissement qui aujourd’hui faute de place en est réduit à subir la suppression de la filière STG pour libérer des espaces.

Celle qui est endettée à plus de 35 millions d’€ dont 20% sont issus d’emprunts toxiques ?

Celle où les seuls moyens de transports pour se rendre au métro sont des lignes de bus saturées et sous équipées comme les lignes 189, 190 et 191 ?

Celle où les trottoirs sont défoncés et sales, les routes crevassées faute d’équipements et mal, voire pas du tout éclairée faute d’entretien efficace ?

Est ce cela un cadre de vie préservée dans une ville harmonieuse ? C’est ce que semble croire ce sénateur qui visiblement ne fréquente pas tous les quartiers de la ville.

Page 10 à 15.

Urbanisme : une ville à vivre.

Ce slogan publicitaire chippée à une marque automobile cache bien des réalités. Beaucoup de chiffres cités dans ce dossiers toujours tronqués voire faux. Avec 5,73%, la population clamartoise aurait moins augmenté que la moyenne régionale. Mais la calculette dit autre chose : avec 51976 habitants en 2011, elle a augmenté de 3354 habitants par rapport à 1999 (48619) soit 6,9% ce qui la place au dessus de la moyenne régionale (+6 ,6%). Dans un numéro précédent, un autre adjoint au maire chargé des finances prenait déjà beaucoup de libertés avec les chiffres. C’est semble-t-il une règle dans cette équipe municipale. Ici, c’est un adjoint communiste qui s’improvise expert en urbanisme et nous livre ses ambitions pour Clamart. Je le cite : « Plus de 60% de la population entre dans les critères d’accès au logement social et Clamart n’est pas en dehors de ce mouvement… ». Ainsi, conformément à ses dogmes, cet élu livrera par centaines ses logements sociaux jusqu’à ce qu’il atteigne ses quotas : 50%, 60% voire 67% du parc des logements à Clamart devraient être des logements sociaux. C’est déjà le cas chez nos partenaires communistes de Bagneux. Un modèle pour cette équipe municipale.

Page 36

Tribune

Impossible de rester sans commentaire sur le comportement du maire face à son opposition. Visiblement, les 55 pages de son journal municipal et son portrait tapissé sur tous les murs de Clamart ne lui suffisent pas. Il faut aussi qu’il squatte le quart de page accordé de droit à son opposition. Mais son culot dépasse tout entendement. M Kaltenbach qui aura été le seul maire dans toute l’histoire de Clamart à avoir accueilli dans son premier mandat des adjoints issus de l’extrême gauche clamartoise n’a aucune leçon à donner en matière de démocratie locale et certainement pas à son opposition républicaine qui réunit notamment l’UMP, le Nouveau Centre, le Parti Radical et la Gauche Moderne autour de Jean Didier Berger.

Baromètre démocratique Clamart Info Janvier 2012 :

Nombre de photos du maire : 10

Nombre de photos d’élus de la majorité : 9

Nombre de photos d’élus de l’opposition : 0

En attendant 2014 et le retour de la démocratie à Clamart

Bonne et heureuse année 2012

hector !