Le maire refuse de répondre aux vraies questions

Jean-Didier BERGER, Président du groupe d’opposition à Clamart et Conseiller Régional d’Ile-de-France réagit à la suite de la conférence de presse donnée hier par Monsieur Kaltenbach après l’ouverture d’une enquête contre lui.

« Monsieur Kaltenbach n’a répondu à aucune des véritables questions qui se posent dans ce dossier :

-         de quel montant total exactement était le prêt qu’il dit avoir consenti à son ancien adjoint PS ? Après avoir parlé de 10.000€ (Le Parisien, AFP…) , puis de 1000 €, puis de 1500 €, comment expliquer que les deux vidéos diffusées fassent référence à 5000 + 1000 € soit 6000 € ?

-         par quel moyen (chèque, espèce, virement) a-t-il consenti ce prêt à son ancien adjoint PS ? S’il l’a consenti par chèque ou virement, il devrait pouvoir facilement le prouver. S’il l’a consenti en espèces, il doit dire d’où vient cet argent liquide ?

-         Comment peut-on discuter d’une attribution d’un logement HLM en dehors de la commission d’attribution prévue à cet effet ?  

-         Dans la seconde vidéo, pourquoi Monsieur Kaltenbach se lève-t-il ? que compte-t-il sous son bureau ? pourquoi parle-t-il de « prendre des risques » ?

-         Enfin, puisqu’il estime avoir été trahi par un agent municipal actuellement en fonction, pourquoi n’entend on pas parler de sanction(s) contre lui ?

Autant de questions qui se posent et auxquelles Monsieur Kaltenbach ne répond pas. Les Clamartois ont le droit de savoir.»

Le contrat passé avec la société DX Music programmait sur la scène de la salle municipale de Clamart, le groupe de Rap Mac Tyer.

De qui s’agit il ? M. Socrate aka Mac Tyer et son acolyte Mac Kregor, sont deux rappeurs qui résident à Aubervilliers et sont particulièrement connus pour leurs textes « percutants » « crus » et « déconcertants ». Depuis plusieurs années, Mac Tyer se produit seul et un certain public clamartois a pu entendre les paroles de ce rappeur dont je vous livre quelques extraits sortis d’un album titré « D’Où je viens ». Un des plus connus de cet « artiste » :

« D’où je viens, c’est aux flics qu’on dit d’aller se faire foutre »

Ou encore : « D’où je viens ça ne parle que de meurtres. Car c’est sur une vague criminelle que je surfe »

Ou encore : « Si j’aime l’oseille c’est pour sentir l’odeur du cuire neuf du véhicule »

A vous de juger… Cette « poésie » aura tout de même coûté la bagatelle de 5000.00€ aux contribuables clamartois, avec le consentement du maire qui a signé le contrat de cession.

« Lors de la première inscription de mon fils à l’école maternelle, son père et moi n’habitions pas ensemble. J’ai donc rempli les papiers de préinscription, remis en Mairie dans le courant du mois de mars de l’année 2010, en précisant mon adresse : 76 rue Y et celle de son père : 7 rue X.

Début septembre 2010, alors que mon fils entrait effectivement en première année de maternelle, je remis en main propre au fameux « guichet unique » de la Mairie de Clamart, mon changement d’adresse, ayant rejoint le domicile de mon compagnon, le 7 rue X.

Je m’étonnai de ne recevoir aucun document ni aucune facture de cantine durant l’année scolaire, cependant, ayant été informée par d’autres parents que les services de la Mairie avaient eu des problèmes de facturation cette année-là, je ne m’alarmai pas. En août 2011, je reçu par miracle, grâce à un facteur connaissant mon adresse, une lettre d’information de la Mairie sur le calcul du quotient familial, adressée au… 76 rue X !

Je compris alors que tous mes courriers retournaient à la Mairie de Clamart avec la mention « adresse inexistante ».

Là, il faut préciser une chose : la Mairie de Clamart avait un nombre étonnant de moyens extrêmement facile de me joindre pour rectifier son erreur :

Pour mémoire, j’avais, lors de la préinscription à l’école maternelle, donné l’adresse de son père : le 7 rue X. Pourquoi, voyant que leurs courriers leur étaient retournés, ne pas lui avoir écrit à cette adresse là ? Après tout, il apparaissait dans leurs fichiers comme le papa…

J’avais, également lors de cette préinscription, rempli des fiches de cantine dans lesquelles j’avais renseigné mon adresse e-mail (qui est toujours valable) et mon numéro de portable (toujours valable également). En recevant les courriers estampillés « adresse inexistante » pourquoi ne m’ont-ils pas tout simplement contactée via un des ces deux moyens de communication particulièrement faciles d’utilisation ?

Enfin, l’école où est inscrit mon fils connait notre « adresse existante », pourquoi ne leur ont-ils pas tout simplement téléphoné ?

La semaine précédant la rentrée de mon fils en moyenne section de maternelle, je retournai donc à la Mairie avec un nouveau dossier complet de changement d’adresse, comprenant factures EDF avec mon nom et mon adresse et lettre précisant, à nouveau, l’adresse exacte : 7 rue X, expliquant mes déboires et demandant qu’on m’envoie en urgence tous les courriers me concernant.

J’en profitai pour leur demander pourquoi ils n’avaient pas eu l’idée d’envoyer les courriers et diverses factures au papa, qui lui n’avait jamais changé d’adresse. Après une courte recherche, mon interlocuteur me répondit qu’il n’était pas dans leurs fichiers. Une erreur sans doute…

Je donnai également un dossier pour le calcul du quotient familial, calcul qui se fait normalement sur le moment, pour qu’on me délivre le petit carré de papier qui déterminerait combien je paierai la cantine….

Mais après une heure et demie d’attente, les guichetiers qui s’occupaient de mon cas étaient sur le point d’aller déjeuner, je dus laisser mon dossier avec la promesse qu’on m’enverrait le fameux carré. J’insistai alors lourdement sur le fait que, pour m’envoyer quoi que ce soit, il était évidemment impératif de corriger l’erreur concernant mon adresse. Bien sûr, c’est évident, fut la réponse des deux employés qui me faisaient face.

Le courrier en question était censé arriver dans un délai de quinze jours. Fin décembre 2011, une facture est enfin arrivée à une adresse, plus ou moins existante… Le 72 rue Y. Sachant que le bâtiment a changé de numéro depuis plusieurs années, vous imaginez ma perplexité.

Pour couronner le tout, la facture affiche le tarif plein pot. Renseignement pris auprès du standard de la Mairie, il apparait que je n’ai pas fait calculer mon quotient familial. Non, il n’est pas possible que quelqu’un m’ait dit qu’on allait me l’envoyer, ils ne les délivrent que sur place… »

Ce sera la troisième année consécutive que notre lycée est obligé de refuser l’accueil d’élèves qui sont pourtant issus du secteur ! Le lycée est en sureffectif, comme 10% des lycées en Ile-de-France. Alors que la gauche dénonce l’assouplissement de la carte scolaire, elle ferait mieux de construire suffisamment de lycées pour accueillir les élèves de chaque secteur. Résultat, des Clamartois sont obligés d’aller à Chatenay, à Issy, voire à Boulogne pour étudier. Imaginez les conditions d’études d’un lycéen obligés de consacrer chaque jour 1h30 à 2h de transports en plus…

Face à cette situation, l’actuel maire de Clamart utilise sa technique habituelle, il soutient tout le monde et réfute toute responsabilité. La gestion des lycées par la Région Ile-de-France est aujourd’hui la seule origine de notre problème. Les Crédits de Paiement du Budget d’investissement consacrés aux lycées ont baissé cette année, preuve que le rythme de construction et de reconstruction, déjà insuffisant, va encore connaître un ralentissement. C’est tout à fait inacceptable.

En tant que Conseiller régional, je siège à la commission lycées et je constate les difficultés qui sont issues de cette mauvaise gestion.

Les élus socialistes, MM. Kaltenbach et Huchon en tête, promettent un lycée dans notre circonscription depuis des années… mais seulement pendant les élections. Le Plessis-Robinson, Châtillon et même Bagneux réclament la construction ou la reconstruction d’un lycée dans le secteur pour rééquilibrer une situation qui devient intenable. Faudra-t-il aussi attendre un changement de majorité à la Région en plus du changement de majorité municipale pour que ce problème soit réglé ?

Qu’elle apporte à chacun le bonheur dans toutes ses dimensions et tout particulièrement les joies familiales et bien sûr la santé nécessaire à la réalisation des plus beaux projets.

Qu’elle apporte à tous la sérénité dans cette période de crise qui touche parfois très durement les Français.

Qu’elle apporte à Clamart la possibilité d’un débat démocratique apaisé à l’occasion des échéances électorales qui auront lieu et qu’elle soit le point de départ d’une nouvelle histoire pour la commune.

Très belle année 2012 au nom de toute notre équipe.

La communication de la mairie au service de la majorité socialiste tourne à la caricature. Bilan roman-photo de 40 pages, 40.000,00 € engloutis dans un film en 3D où le maire se met en scène aux côtés d’un robot virtuel, des conseils de quartiers qui dénoncent l’absence de démocratie à Clamart : un climat détestable s’installe sur la vie publique communale.

Elu sénateur après la condamnation pour harcèlement de son « ami » de Fontenay (après le suicide de sa collaboratrice), le maire actuel ne respecte même pas la règle fixée par son parti qui interdit le cumul entre les mandats de maire et de Sénateur. Sans compter ceux de Vice-président du Conseil régional d’Ile-de-France et de Sud de Seine, de Président de Clamart Habitat etc. Pire, il bénéficie d’un mystérieux recours contre l’élection sénatoriale qui lui permet de tout cumuler !

Trop occupé ? Les préoccupations des Clamartois restent lettre morte. Les bandes sont de plus en plus présentes en ville, les cambriolages explosent et nous sommes désormais touchés par des formes graves de violence comme le car-jacking. Pour achever le tableau, plusieurs millions d’emprunts toxiques menacent toujours la santé financière de la commune.

Assainissement des finances communales, mise en place d’une vraie police municipale et de la vidéo-protection, renforcement des conseils de quartiers dans les processus décisionnels, un autre urbanisme pour tous, voilà quelques propositions parmi bien d’autres pour 2012 qui je l’espère n’auront pas à attendre 2014 pour être entendues.

Je tenais donc à rassurer les Klamartois qui seraient surpris par un phénomène para-normal, la suppression des élus de l’opposition survenue à la fin de cette année, à l’occasion de la parution de l’un des supports de propagande de l’actuel maire Kumulard de Klamart : l’agenda 2012!

Chaque année ce petit livre à la gloire de la municipalité est envoyé un peu partout pour que chaque jour, l’on puisse penser et admirer l’aKtion glorieuse du maire aKtuel.

D’habitude, les photos, ou au moins les noms des élus de l’opposition qui représentent il est vrai presque la moitié de la population Klamartoise, sont tolérées au bas d’une page ou dans un petit Koin… Mais cette année, le diKtateur-maire Kumulard de Klamart a décidé d’aller encore un peu plus loin en supprimant purement et simplement toute référence aux élus de l’opposition… plus rien… AbraKadabra

Remercions-le pour ce nouvel aKte démoKratique Ki prouve sa Kapacité à rassembler et à être le Kumulard-maire de tous les Klamartois…

Beaucoup de Clamartois m’ont dit leur envie de retourner cet envoi à la mairie pour manifester leur désapprobation. Je les invite tout de même auparavant à visionner cette oeuvre majeure du cinéma français car si le ridicule ne tue pas, il peut en revanche faire beaucoup rire. Voir cet élu si sympathique discuter de façon très décontractée avec un robot de « dernière génération » (ou l’avant dernière ! les années 80 en l’occurence – dans une version proche des dessins animés japonais) pourrait bien vous valoir une crise de rire qui dépassera sans peine celles provoquées par les bétisiers de fin d’année.

Seul problème, si les lunettes 3D fonctionnent aussi mal que lors des réunions de quartiers, vous risquez un léger mal de crâne…

Mais pour redevenir sérieux, cette démarche est tout à fait déplacée.

Elle est totalement orientée et démagogique dans les propos qui sont tenus. Tout est à la gloire du maire actuel qui aurait fait renaître Clamart en 2001  du fin fond des ténèbres. Selon cette vidéo et le système de propagande désormais bien connu de la municipalité, avant, il n’y avait rien, maintenant il y a tout… Aucune espèce d’objectivité, pas la moindre goutte d’autocritique dans cet océan de grosses ficelles.

Cet épisode n’est ni le premier, ni le dernier. Mais il intervient à un moment où cette dépense apparaît comme particulièrement choquante au regard de la période de crise qui touche nos concitoyens. Loin de montrer l’exemple, la mairie de Clamart continue à dépenser sans compter. Ce film qui avait déjà coûté 40.000 € rien que pour sa conception et sa diffusion dans les quartiers aura coûté encore sans doute plusieurs dizaines de milliers d’€ pour sa diffusion aux Clamartois.

Après les dérives pointées du doigt par la Chambre régionale des comptes, notamment sur les emprunts toxiques, c’est une nouvelle illustration de la mauvaise gestion communale qui vient sans doute comme une tentative de diversion face à la volonté du maire actuel de cumuler tous les mandats possibles à l’encontre des règles définies par son propre parti. Et puisque cet élu prend des libertés avec l’orthographe pour nommer marché de l’avAnt le marché de l’Avent, gageons que le Kumulard de Klamart finira par partir… volontairement ou par la volonté des électeurs. Démagogie, dépenses et bientôt… démission !

Elle échoue sur la qualité… Dommage
Elle échoue sur la quantité… Pourquoi? Notamment parce que les habitants résistent et font des recours contre des projets grossiers qui leur sont imposés de façon autoritaire…

Le maire de Clamart veut il suivre le chemin de Bagneux qui atteint 68% de logements sociaux??? Bel exemple d’absence de mixité sociale.

Nous aurons l’occasion de revenir sur ce sujet.