Jean-Didier BERGER

Monsieur le Président,

Plusieurs de mes militants m’ont informé que vous auriez adressé un courrier au maire de Clamart au sujet de l’attribution d’un logement à l’imam de votre association.

J’avais noté, pendant la campagne victorieuse qui vous a porté à la présidence de l’Association des Musulmans de Clamart que vous teniez à une pleine et entière neutralité sur le plan politique pour éviter tout soupçon de clientélisme. 

Vous le savez, je me suis toujours réjoui de cette promesse qui vous honore. Elle me paraît en effet tout à fait porteuse, à la fois pour la communauté musulmane, car elle constitue pour elle un gage d’indépendance et donc de liberté, mais aussi pour l’équilibre de notre démocratie locale, qui ne peut se satisfaire d’accords secrets au profit de quelques-uns et au détriment de l’intérêt général.

Aussi, j’ai été très surpris d’apprendre que l’imam avec lequel travaille votre association ait pu bénéficier, dans des délais apparemment très courts, de l’attribution d’un logement social alors même que chacun sait combien il est habituellement difficile d’obtenir un appartement à Clamart compte-tenu du nombre élevé de demandeurs.

Les informations dont je dispose pouvant être incomplètes, j’ai naturellement souhaité vous demander des éclaircissements sur cette situation.

La réponse qui vous a visiblement été adressée par le maire de Clamart ne me paraît pas pleinement satisfaisante, et j’aimerais connaître votre sentiment sur cette dernière.

Sur le fond, elle n’apporte pas d’explication claire sur les motivations de cette attribution et elle semble même insinuer que le nombre de demandeurs pouvant correspondre à ce type de logements est relativement faible. Je trouve cette réponse choquante pour tous les Clamartois qui attendent depuis longtemps des logements. Je trouve également cette réponse étonnante alors que je sais, de source certaine, que la dernière commission d’attribution, sous le haut patronage du maire de Clamart, a refusé les attributions proposées par le conseil général sous des prétextes improbables, relatifs notamment à une prétendue insuffisance d’ancienneté des dossiers proposés. Il est évident que certains dossiers justifient des attributions en urgence pour régler des situations humainement difficiles. Mais était-ce le cas en l’occurrence pour l’imam de votre association ? Peut-être pourrez-vous m’apporter des éléments de réponse à ce sujet.

Je suis également étonné par la forme de cette lettre, car on m’a rapporté que le maire avait rajouté une mention manuscrite à votre attention, en utilisant le terme « Cher ami ».

Depuis votre élection , vous organisez des événements en invitant l’ensemble des représentants des formations politiques de la commune en toute transparence. Votre association a également participé aux différentes commémorations républicaines organisées, notamment à l’occasion du 11 novembre ou encore dernièrement lors de la cérémonie du souvenir en hommage aux victimes du génocide arménien, dans un esprit œcuménique qui me paraît tout à fait correspondre à l’idée que je me fait d’une démocratie laïque qui sait reconnaître et donner une place légitime aux communautés religieuses. Pas un mot de ces démarches dans le magazine municipal. Pourtant, le maire semble aujourd’hui utiliser des termes affectifs qui peuvent troubler ceux qui croient en votre souhait d’une neutralité politique claire.

Je ne suis pas sans savoir que vous attendez actuellement un permis de construire qui ne vous donne peut-être pas toute la liberté de parole qu’on pourrait attendre de vous habituellement. Cependant, je suis certain que, dans la démarche habituelle d’ouverture et de transparence qui est la vôtre depuis le début de votre mandat, vous ne manquerez pas de faire toute la lumière sur cette affaire.

Bien cordialement

Jean-Didier BERGER

Il y a 69 ans , le Général de Gaulle lançait son appel aux Français. Comme chaque année, je me suis rendu hier sur la stèle du Général de Gaulle pour commémorer le 18 juin et rendre hommage à ceux qui ont combattu pour une France libre.

Une fois de plus, le maire a fait de ce moment de reccueillement un acte politique voire politicien en s'interrogeant candidement sur les motivations du "retour de la France dans l'OTAN". Sans doute voulait-il parler du retour de la France dans le commandement intégré de l'OTAN car chacun sait que la France n'a jamais quitté l'OTAN.

Par ailleurs, pour un maire qui se découvre soudain une passion gaulliste aussi forte, on peut s'étonner que la croix de Lorraine qui était incrustée dans la stèle et qui a été volée il y a déjà de longs mois ne soit toujours pas remplacée...

A force de ne pas écouter les agents communaux, le maire se retrouve une nouvelle fois face à des grèves et des manifestations. 

Cette fois, ce sont les agents de l'animation qui sont descendus dans la rue pour se faire entendre. Ils réclament légitimement les moyens d'offrir un service public de qualité et surtout que cesse la désorganisation qui règne à la tête de la municipalité.

Seront-ils entendus ? C'est là toute la question. Connaissez-vous beaucoup de municipalité touchées par autant de grèves ces dernières années ? Clamart bat malheureusement tous les records. Comme si le dialogue social restait lettre morte dans notre commune.

"Europe sociale" criaient les militants de gauche autour du maire lors de la venue de Michel Barnier il y a quelques jours. "Mairie sociale" a-t-on envie de réclamer lorsqu'on voit la façon dont se passent les choses à Clamart..

Pour ceux qui veulent mesurer à quel point l'ambiance était peu républicaine samedi dernier à Clamart grâce à l'organisation anti-républicaine du maire de Clamart (visiblement assez content de lui... on a l'habitude), j'ai trouvé cette vidéo sur Internet.

http://www.dailymotion.com/video/x9bl1t_europesocialeurop...

Ce matin, à l'occasion de la campagne des européennes, j'ai eu le plaisir d'accueillir notre tête de liste UMP, Michel Barnier, mais aussi de nombreux colistiers et notamment Philippe Juvin, maire de La Garenne-Colombes et Vice-Président du Conseil Général des Hauts-de-Seine, ainsi que mon ami Jean Sarkozy, qui est toujours à nos côtés dans les moments importants.

Merci à tous les citoyens Clamartois qui ont compris l'importance de l'enjeu européen et qui sont venus dialoguer avec nous. Nous avons pu rentrer dans le vif du sujet et de très nombreux sujets ont été évoqués à l'occasion de ce petit-déjeuner débat : L'Europe est-elle trop technocratique, que va-t-il se passer avec la Turquie, le traité de Lisbonne sera-t-il pleinement appliqué, que peut faire l'Europe face à l'urgence écologique ?

Malheureusement, le maire de Clamart et ses amis de gauche et surtout d'extrême gauche s'étaient pour une fois levés de bonne heure pour organiser un comité d'accueil anti-démocratique. Banderoles, mégaphones, affichettes placardées sur les boutiques des commerçants et sur le mobilier urbain, slogans hostiles proches du degré zéro de la politique... Même la FCPE, organisation de parents d'élèves soit disant indépendante était présente aux côtés des militants d'extrême-gauche.

Le maire de Clamart et la conseillère générale PS de Châtillon ont même osé se mêler au cortège munis de leur vélo, de tracts et de badges gauchistes.

Ces méthodes indignes venues d'un autre temps devraient faire honte aux élus de gauche qui se sont compromis ce matin par leur présence et leur complicité dans l'organisation de cette manifestation qui ne nous a pas empêchés d'aller à la rencontre des Clamartois et des commerçants pour les saluer normalement.

Agités et agressifs, les manifestants ont même renversé les produits de certains commerçants, qui ont vu nous suivre à l'intérieur du marché ce groupe hurlant avec drapeaux et mégaphones.

Nous sommes ensuite partis avec Michel Barnier et ses colistiers à Issy-les-Moulineaux où André Santini, Denis Larghero et Frédéric Lefèvre avaient organisé une rencontre avec la communauté arménienne pour évoquer plus particulièrement les sujets européens qui préoccupent nos amis Arméniens.

 Si comme moi, vous êtes navrés par tant de haine et de vaine agressivité et que vous préférez vous concentrer sur le débat d'idées, je vous invite naturellement à poursuivre le dialogue, sur ce blog bien évidemment, mais aussi sur le site de Michel Barnier et de toute notre équipe : http://www.iledefrance2009.eu/

Je ne résiste pas au plaisir de publier les commentaires avisés de l'Internaute Hector qui m'a fait parvenir sa vision (partagée) du dernier Clamart Intox...

Bonne lecture :

Quelques commentaires sur le dernier Clamart Info (mai)

Page1 : Editorial

On reste dans le tempo des éditoriaux du Maire depuis 2001. Il s’agit d’une tribune libre financée par les clamartois dont le propriétaire est le candidat permanent : M. Kaltenbach.

Dans cet éditorial, les Français victimes de la crise mondiale sont les plus touchés par rapport au reste du monde. Les causes ? L’éternel bouclier fiscal voulu par Sarkozy et le choix d’accorder la priorité à l’emploi des Français plutôt que de financer la consommation des électeurs socialistes. Quant au contenu de la loi TEPA et des mesures fiscales qui y sont liées, Clamart Info n’a visiblement pas les compétences pour une telle pédagogie.

Cet édito se lance aussi dans la promotion de ce qui existe depuis 2001. Dans l’imaginaire de cette équipe socialo-communistes, avant ce big-bang à Clamart, c’était le vide sidéral.

Ainsi, sans aucune pudeur, c’est grâce à M. le Maire que les personnes âgées disposent d’un CCAS, les handicapés d’une mission handicap ou les jeunes demandeurs d’emploi d’un Espace Entreprise Emploi. Les clamartois trouveront avec M. Kaltenbach les solutions pour traverser la crise mondiale mieux que n’importe quel autres Français.

Pour conclure, on a droit au vocabulaire de circonstance avec la ville solidaire et le blabla qui fait la rime.

La générosité est tellement plus simple avec l’argent des autres…..

Page 9 : Flagrant délit

Le canard n’est pas digéré. Le coq et sa basse-cour volent dans les plumes de Berger.

Dans cette page, Clamart Info est devenu un tract du PS toujours financé par les Clamartois et les 45 % d’électeurs qui ne soutiennent pas cette volière.

Page 11 : Une marche pour défendre le service public de l’Education.

L’organisation et la participation aux manifestations, le soutien aux grévistes même les plus corporatistes semblent être les cœurs de métiers de notre Maire. Et pourtant, ce " patron " d’une collectivité territoriale connaît les pires difficultés à maintenir un dialogue social équitable et de qualité avec les fonctionnaires municipaux dont il a la charge. Ce maire toujours prêt à soutenir une manif d’enseignants lorsqu’il s’agit du budget de M. Darcos est particulièrement discret lorsqu’il s’agit de la gestion des 10 écoles primaires et des 13 maternelles dont il a la charge à Clamart. L’inauguration d’une prestigieuse salle des fêtes ou les dépenses somptuaires en matières de communication sont toujours plus valorisantes qu’un coup de peinture sous un préau ou le financement d’une classe verte.

Page 14 : Police

C’est une première à Clamart. On ne parlait jamais de notre ville dans la presse nationale sauf pour quelques illustres patients de l‘hôpital Percy. Désormais, nous entrons dans le club très fermé des villes qui accueillent le grand banditisme qui s’ajoute à la délinquance quotidienne.

Mais le maire n’y est pour rien puisqu’il le dit et l’écrit…… L’encart consacré à ces faits est bien moins important que les réactions concernant l’affaire du Clamart Enchaîné. Apparemment, le grand banditisme pour la majorité municipal relève de l’affaire mineure selon Clamart Info.

.

Page 15 : Finances

C’est du grand art. Dans le domaine de la manipulation du chiffre, M. Kaltenbach est un orfèvre.

L’article commence ainsi : " Clamart est la seule ville du département où le taux de la taxe d’habitation a baissé par rapport à 2001 ".

Comment un adjoint aux finances aussi sérieux que Philippe Waldteufel peut laisser imprimer une information aussi incomplète dans notre bulletin municipal ?

La technique est vieille comme le PS de Clamart. On sort un chiffre qui arrange, on l’imprime sous la loupe de Clamart Info et on passe sous silence les autres qui posent problème.

Revenons sur l’historique publié dans l’article :

M. Kaltenbach sur un graphique fait la promotion de sa baisse de 1,25 points du taux de la taxe d’habitation en 2002. Il ne précise pas qu’il augmente dans le même temps la taxe foncière de 1,19 points puis de nouveau en 2005 de 0,51 points soit au total + 1,70 points depuis qu’il est élu.

Pour en revenir aux pourcentages cités par le Maire sur la période 2001-2009, une information complète et honnête avec la hausse annoncée donne ceci :

Taxe d’habitation 2009 : 14,8 % soit une baisse de 4,70 % depuis 2001 (15.52 %) comme il le souligne dans le bulletin. Mais une forte hausse si on intègre l’évolution des bases fiscales dont profite la commune !

Taxe foncière 2009 : 15,62 % soit une hausse de 19,42 % depuis 2001 (13,08 %) comme il oublie de le préciser dans ce même bulletin. Chiffre qui explose si l’on ajoute l’évolution des bases fiscales !

A ces hausses, il faut évidemment ajouter celles dont on ne parle jamais à savoir les taux liés au foncier non bâti, la taxe professionnelle et autres taxes concernant le ramassage des ordures.

Les taux d’imposition ont donc globalement et significativement augmenté à Clamart contrairement à ce qui est annoncé dans notre bulletin municipal.

S’agissant du tableau comparatif avec les autres villes du département publié dans ce même article, seul le chiffre qui arrange est cité. Dans la réalité, Clamart avec son taux de 14,27 % (taxe d’habitation) se situe à la 11^ème place sur 36 des villes les plus chères des Hauts-de-Seine et avec sont taux de 14,78 % (taxe foncière), elle prend la 15^ème place.

Lorsque M. Kaltenbach cite Neuilly ou Montrouge en mauvais élèves des Hauts-de-Seine, avec un pourcentage pour seul argument, il ne précise évidemment pas que Neuilly avec son taux de 4,81 % (TA) et 2,34 % (TF) reste la Ville la moins chère des Hauts-de-Seine (chiffre 2006). Quant à Montrouge, elle fait partie des 10 villes les moins chères du département.

Avec Bagneux et Malakoff comme partenaire, l’avenir fiscal des Clamartois est loin d’être radieux.

Page 17 : Logement

C’est une page promotionnelle pour Clamart Habitat. Au fil des mois, la ville inaugure les résidences destinées au logement social. On nous parle de mixité sociale, de petits immeubles bien intégrés etc…

Il y avait paraît-il, péril en la demeure avant 2001. Toujours est il qu’après une mandature socialo-communiste, la population de Clamart a augmenté de près de 3000 habitants, que le béton est bien réel et que la seule offre de logement se limite à l’habitat aidé.

La mixité sociale suppose l’accueil de tous les revenus dans notre ville des plus modestes aux plus aisés. Il semblerait qu’à Clamart, les attributions de logements répondent plus à des normes électorales qu’à des critères strictement sociaux.

Page 43 : Tribunes

C’est la page la plus lue du bulletin municipal, et elle ne laisse qu’un maigre espace à l’opposition… Ainsi va la démocratie à Clamart.

Du nouveau tout de même. Il faut désormais une alliance Socialo-communiste Verts pour s’occuper du canard.

La basse-cour est sérieusement touchée en attendant d’être plumée.

Hector

J'ai assisté aujourd'hui à la cérémonie organisée à la mémoire des victimes du génocide arménien. Ce qui aurait du être un moment de recueillement collectif, détaché des préoccupations politiciennes, a une nouvelle fois été transformé par le maire de Clamart en prétexte à polémique politique. 

Les représentants de la communauté arménienne étaient venus nombreux, de Clamart et d'Issy-les-Moulineaux. Le très révérend père et le pasteur étaient présents, ainsi que de nombreux porte-drapeaux et tout était réuni pour faire une belle cérémonie. 

Lors de sa prise de parole, le maire, visiblement mal à l'aise et fermé, a revendiqué l'héritage législatif de Lionnel Jospin (il fallait oser) et a attaqué le gouvernement actuel. Il a ainsi estimé que le gouvernement "qui a la maitrise de l'ordre du jour" aurait déjà du faire voter une loi sanctionnant la négation du génocide arménien. C'est en effet un engagement de campagne de Nicolas SARKOZY et personne ne doute que celui-ci sera tenu, comme tous ceux qui l'ont déjà été en seulement deux ans... Autre signe de politisation de la manifestation, le maire adjoint aux cérémonies militaires m'a volontairement exclu de la remise de gerbe à laquelle je devais participer aux côtés de notre Conseiller général, Philippe PEMEZEC. Plus grotesque encore, le maire fait toujours un bloquage lorsqu'il lui faut citer le nom de "Pemezec" qu'il a appelé "représentant du Président Conseil général" alors qu'il saluait ensuite "la présence du Conseiller Général du bas Clamart, Vincent Gazeilles"

Mais la cérémonie ne s'est pas terminée comme l'espérait le maire de Clamart. Le premier socialiste de Clamart avait cru bon d'inviter le Président du Conseil Régional, Jean-Paul Huchon, qui repart en campagne, après avoir sauvé sa peau et éviter les condamnations judiciaires qu'il encourait dans l'affaire de l'emploi de sa femme... Ce dernier a pris la parole et ce qu'il a dit a été très remarqué... 

Alors que le nom de Philippe PEMEZEC avait été soigneusement oublié, Jean-Paul HUCHON a salué "la présence du député"... en parlant justement du maire du Plessis-Robinson, notre conseiller général qui a été notre député et sera, nous l'espérons, notre prochain député. 

Mieux, il a ensuite contredit ouvertement le maire de Clamart en lui rappelant que depuis la modification constitutionnelle, les parlementaires maitrisent en partie l'ordre du jour, démontrant ainsi sa méconnaissance des règles de notre République. 

Ces anecdotes, au-delà de leur caractère amusant, n'en demeurent pas moins représentatives d'une attitude bien regrettable. Car une cérémonie aussi importante devrait être placée sous le signe de la dignité et du rassemblement. Une telle attitude n'est pas à la hauteur de l'enjeu et de l'événement. Une nouvelle preuve malheureuse du fait que Ph. Kaltenbach n'est décidément pas le maire de tous les Clamartois. 

Le maire de Clamart accompagné du maire de Fontenay-aux-Roses et d'autres élus socialites ont manifesté devant la mairie d'Issy-les-Moulineaux pour exiger plus de respect des élus de l'opposition de la part de la majorité municipale (cf article paru dans le Parisien).

De qui se moque-t-on ? Le maire de Clamart n'a donc rien de plus intéressant à faire dans sa commune plutôt que d'aller mettre la pagaille dans les communes voisines? Une fois de plus ces messieurs du parti socialiste viennent nous donner des leçons de démocratie. Pourtant c'est bien le maire de Clamart qui traine son opposition municipale devant les tribunaux pour essayer de la faire taire. C'est bien le maire de Fontenay qui, le jour de la grève générale nationale décide de fermer la mairie obligeant tous les employés municipaux à faire grève.

Ces deux élus refusent d'ailleurs toujours de placer dans les panneaux communaux, comme le veux la tradition républicaine, les affiches annonçant les permanences du Conseiller Général du Haut Clamart et celles du député de la circonscription.

Voilà de beaux exemples de démocratie...

Christine Quillery

Conseillère municipale Nouveau Centre

Le journal Marianne, pourtant loin d'être un bras armé de la droite et du centre, a publié un droit de réponse d'André Santini, à la suite des propos particulièrement choquants tenus par le maire de Clamart. Ce dernier aurait ainsi insinué que, lors de la séance du comité du Syndicat des Eaux d'Ile-de-France, en date du 11 décembre dernier, "le scrutin à bulletin secret a permis à des élus achetés de voter à l'inverse de leurs engagements".

André Santini a adressé plusieurs courriers au maire de Clamart pour lui demander des excuses publiques et un démenti formel. Il précise le fond de sa pensée à Monsieur Kaltenbach en ces termes : "Je n'ose penser un instant que vous ayez pu insulter aussi gravement des élus, issus du suffrage universel, et de ce fait incontestablement légitimes. Dois-je vous rappeler que le vote à bulletin secret, qualifié d'opaque, est bien prévu par l'article L. 2121-21 du Code Général des Collectivités Territoriales ? Au nom de mes collègues, quelle que soit leur appartenance politique, j'exige de vous des excuses formelles, ou que vous démentiez avoir tenu de tels propos indignes d'un élu local."

A ce jour, les élus insultés attendent toujours.

En réalité, le maire de Clamart n'a toujours pas digéré d'avoir été rejeté l'an passé des instances dirigeantes de ce Syndicat grâce au vote d'une partie de ses amis politiques, qui doivent sans doute avoir considéré que son impolitesse, son sectarisme et son agressivité ne permettaient pas de travailler dans des conditions sereines. Ce nouvel exemple leur donne raison.

J'ai rendu visite ce matin à plusieurs commerçants du Haut Clamart après les braquages qui se sont multipliés ces derniers jours. Le Tabac-presse de Trivaux La Garenne a ainsi été victime il y a quelques jours d'un braquage à main armée. Les braqueurs sont repartis avec la caisse et 30 cartouches de cigarettes qu'ils revendaient l'après-midi même non loin d'ici, en toute impunité.

D'autres commerçants m'ont confié leur peur de sortir le soir de leur propre commerce. La peur d'être attendus au tournant par des braqueurs, à cause du manque d'éclairage public et de l'absence d'une police municipale qui viendrait dissuader les voyous. Une autre commerçante s'est étonnée du silence de la municipalité de gauche sur cette situation d'insécurité grandissante. « On n'en parle pas pour faire croire qu'il n'y a pas de problème » et qu'il n'est pas utile d'agir.

Aujourd'hui, chacun se rend compte que la police municipale, que je proposais il y a quelques mois seulement, serait aujourd'hui bien utile pour régler ces difficultés. Alors bien sûr, même avec une police municipale efficace, il n'y aura pas "zéro insécurité", mais il y aura une force de dissuasion, une présence de proximité, une capacité d'écoute et de réactivité beaucoup plus forte qu'aujourd'hui.

Car on le sait bien, malgré toute la compétence et toute l'énergie que peut déployer la police nationale, qu'il faut féliciter pour le travail qu'elle fait, elle ne peut être partout en même temps et fait avec les moyens que l'Etat est en mesure de mettre à sa disposition.

Parce qu'elle considère que la sécurité est exclusivement l'affaire de l'Etat, la municipalité actuelle refuse de se saisir du problème, refuse d'agir, refuse de prendre ses responsabilités. Pour des raisons exclusivement idéologiques. Aujourd'hui, ce sont les Clamartois qui payent les pots cassés.