Archive pour la catégorie ‘Vu dans la presse’

Surprise ce matin, en lisant Le Parisien. Les élus PS d’opposition de la Ville de Levallois se plaignent d’être mal traités par le maire UMP. Je les invite cordialement à venir voir la façon dont se passent les choses ici dans notre bonne ville de Clamart.

Ils déplorent de n’avoir qu’1/4 de page dans le jounal municipal pour s’exprimer. Ils ne connaissent pas leur chance. Car à Clamart, nous n’avons qu’1/6ème de page… alors que nous avons réalisé plus de 35% au premier tour de l’élection municipale contre seulement 22% pour les socialistes de Levallois (équipe à laquelle participe d’ailleurs le directeur de Cabinet du maire de Clamart). Pire, l’opposition Clamartoise est obligée de se partager une demi-page alors que l’opposition de Levallois dispose d’une page entière conformément à l’esprit de la loi.

Les socialistes Levalloisiens se plaignent aussi du temps limité qui leur a été imparti pour s’exprimer sur chaque délibération : 5 minutes par délibération. Lorsqu’un conseil municipal compte 30, 40, voire 50 points, c’est déjà un temps remarquablement long pour s’exprimer. Par ailleurs, ils devraient savoir que ce qui se conçoit bien s’énonce clairement et que les mots pour le dire viennent aisément. Pour ma part, c’est une mesure que je réclame depuis le début du mandat. En effet, les interventions du groupe que j’anime dépassent très rarement ce temps de parole. En revanche, la majorité, toujours aussi désorganisée, permet à chacun de ses membres de s’exprimer au prix de nombreuses redites et de débats sans intérêt qui se règlent théoriquement au sein du bureau municipal où la majorité doit normalement préparer les conseils municipaux. Les conseils municipaux clamartois durent ainsi parfois jusqu’à 1h du matin, voire au-delà, et j’invite tous les Clamartois à venir constater par eux-mêmes le spectacle offert par la majorité.

Alors messieurs les socialistes, balayez devant un peu devant votre porte.

Le 6 août dernier, le journal Le Parisien faisait paraître l’article suivant…

Tension PS-UMP autour d’un mariage

PAS DE TREVE estivale à Clamart entre le maire PS de la ville, Philippe Kaltenbach, et l’élu UMP Jean-Didier Berger. Ce dernier doit se marier le 28 août. Les bons usages républicains permettent que l’union soit célébrée par un conseiller municipal de l’opposition. Mais voilà, le maire vient de signifier à l’intéressé qu’il n’en serait rien.
Une décision qui a poussé les élus de droite à se fendre d’un communiqué qualifiant cette décision de « mesquine et basse ».

« C’est une attaque privée, estime son responsable de campagne. C’est d’autant plus surprenant que, le 27 septembre 2008, deux élus de l’opposition ont célébré des mariages en l’absence du maire et de ses adjoints. A l’époque, il était bien content de les trouver. » Ce à quoi le maire répond que justement la loi stipule que les mariages ne peuvent être célébrés par l’opposition qu’en cas d’empêchement de la majorité.

«Mesquine et basse »

« Monsieur Berger a toujours été très pointilleux sur les questions juridiques, puisqu’il a notamment déposé un recours contre mon élection, avance Philippe Kaltenbach.
Je ne vais sûrement pas lui signer un papier stipulant que je ne peux pas célébrer son union, au risque que cela ne se retourne contre moi. » Un argument qui ne tient pas la route pour les élus UMP qui rappellent que, lorsque Philippe Kaltenbach faisait partie de l’opposition, il avait été marié par un élu de son bord. « Probablement parce que j’avais eu la courtoisie de demander au maire de l’époque son accord avant de l’annoncer à tout le monde », se justifie l’élu PS.

Par ailleurs, l’opposition lui reproche également d’avoir refusé d’ouvrir les portes de la salle du conseil pour le traditionnel vin d’honneur qui suivra la cérémonie. « Nous ne sommes pas chez les Balkany (NDLR : maire UMP de Levallois-Perret) , rétorque le maire. La salle municipale n’a jamais été louée aux citoyens ni prêtée aux élus pour les mariages. Et il n’est pas question de créer des privilèges pour ces derniers. » L’ambiance risque d’être particulièrement glaciale en cette fin du mois d’août.

Voici encore un article paru dans le Parisien de samedi, qui démontre que l’insécurité dans notre ville est un problème de plus en plus préoccupant.

« Armé d’un fusil, un homme a surgi le visage cagoulé dans une pharmacie de Clamart, pour un butin de près de 350 €. Le braqueur est passé à l’action au moment de la fermeture, vers 19 heures. Pointant son fusil, qui s’est révélé factice, sur le patron de l’officine, le malfaiteur a exigé la caisse avant de réclamer l’ouverture du coffre-fort.

Mais il a pris la fuite quand une employée de la pharmacie est sortie de la réserve de la boutique.

Le Parisien »

Pendant ce temps, le maire de Clamart refuse toujours de prendre ses responsabilités et de créer une véritable police municipale.

Après les multiples augmentations de la fiscalité locale votées au fil des ans par la majorité socialiste à laquelle appartient le maire PS de Clamart, le STIF, organe chargé des transports en ile-de-France, et dirigé par les socialistes, veut encore ponctionner les franciliens… Cette fois, c’est le ticket de métro qui verrait son prix grimper.

Encore une mesure qui ne va pas dans le bon sens, car elle n’incitera certainement pas les Franciliens à abandonner leur voiture.

Bonne lecture

« La décision fait l’unanimité… contre elle. Mercredi, le Syndicat des transports d’Ile-de-France (Stif) a annoncé son intention d’augmenter les tarifs des transports en commun de 4 à 6 %. Si la mesure doit être votée en mai par le conseil d’administration du Stif, les dés semblent jetés : au 1^er juillet 2009, le carnet de 10 tickets de métro devrait passer de 11,40 € à 12,10 € (soit une augmentation de 6 %), tandis que l’abonnement mensuel s’élèvera de 3 € , quelle que soit la zone concernée. Une hausse sans précédent, alors que depuis 2006, l’augmentation du prix des transports est indexée sur l’inflation. Voulus par la majorité PS, ces nouveaux tarifs ont déclenché une levée de boucliers : les représentants Verts, communistes et UMP n’ont pas participé au vote du budget 2009 du Stif. Tous dénoncent une mesure déplacée en période de crise. « Le budget est trop défavorable aux usagers », assure Jean Brafman, du groupe Communiste, Alternative citoyenne et républicain, quand Roger Karoutchi (UMP) continue de plaider pour un tarif unique d’abonnement à 50 €.

Les opposants soulignent aussi l’inopportunité de la hausse alors que les transports en commun sont marqués par une saturation et des retards fréquents : « On ne peut pas annoncer une augmentation aux usagers de la ligne 13 et des RER C et D », tempête Alain Amédro, des Verts. Vice-président de l’Association des usagers des transports, Yves Boutry rejoint ces arguments. Comme les autres adversaires de la hausse, il préconise de faire appel à d’autres sources de financement : les collectivités locales, l’Etat et les entreprises. »

Catherine Balle

« A la suite du braquage qui s’est produit le 6 juin dernier au bureau de poste situé dans le centre commercial de la Plaine, la mairie indique qu’elle a été informée de sa fermeture »

A cause de l’insécurité contre laquelle le maire socialiste refuse de lutter en prenant ses responsabilités et en créant une véritable police municipale, la poste ne sera plus ouverte que 3 jours par mois.

Comme à son habitude, le maire préfère rejeter la faute sur les autres et demande que la Direction de la Poste « prenne les mesures nécessaires pour rassurer les employés ». Une fois de plus, il refuse d’assumer ses responsabilités. C’est à lui de faire le nécessaire pour restaurer l’ordre et la tranquillité.

L’article L.2211-1 du Code Général des Collectivités Territoriales est clair : « Le Maire concourt par son pouvoir de police à l’exercice des missions de sécurité publique et de prévention de la délinquance. »

Pourquoi n’y a-t-il pas de vraie police municipale à Clamart ? C’était la proposition n° 30 de notre programme…

Dans le Parisien de ce matin.

Le délégué départemental du mouvement de François Bayrou confirme que l’initiative du candidat de Fontenay-aux-Roses est personnelle. Il s’agit donc bien une nouvelle fois d’une manœuvre scandaleuse qui tente d’induire en erreur les électeurs. Le Candidat Vert n’ayant aucun bilan, je comprends que lui-même et le maire socialiste sortant en arrivent à de telles méthodes.

Pourtant la proximité entre les Verts et le PS n’a pas toujours été d’actualité à Clamart.

Le PS avait envoyé un vrai faux candidat contre le Vert, un certain Pierre Ramognino, désormais colistier sur la liste PS/PC… VERTS… Pour obliger le candidat vert sortant à négocier son ralliement à la liste du maire socialiste sortant.

Et puis il y a eu les attaques entre hommes… Dans une interview accordée à la presse, le candidat Vert s’est lâché et a déclaré : « Avec M. Kaltenbach à Clamart, on fait au mieux ! » à la question : « le Maire est-il trop impétueux ou trop jeune ? » le candidat vert répond « Peut-être un peu les deux. » il ajoute ce que tout le monde sait déjà : « Il est assez frustrant de ne pas être suffisamment entendu, d’avoir affaire à un maire qui n’écoute pas assez. »

Et Monsieur Gazeilles de rappeler l’épisode du départ des membres d’alternative clamartienne, « faisant le même constat de difficultés de fonctionnement de la majorité ». Ces derniers ont en effet été élus après avoir fusionné avec la liste PS en 2001 et ont quitté la majorité très vite parce qu’ils n’arrivaient pas à travailler avec cet élu autocrate qui décide seul et impose son point de vue sans écouter ni sa population, si ses propres élus.

L’article du Parisien d’hier met en évidence la situation difficile dans laquelle se trouve la gauche Clamartoise. Après avoir perdu les présidentielles dans les grandes largeurs, après avoir perdu les législatives dans la foulée alors que le maire socialiste sortant se présentait, après un recours étonnant de mauvaise foi, une décision du conseil de justice improbable et une campagne aux méthodes déplorables, ce candidat perd à nouveau. Ses anciens alliés de la gauche de la gauche qui s’étaient déjà présentés contre lui en 2001, avant de le rallier au second tour et de se fâcher avec lui en cours de mandat, se représentent à nouveau. Bref le PS à Clamart est comme la gauche en France, elle a un problème de leader, un problème de programme et un problème de division.

Pour notre part, nous présentons une liste d’Union de la droite et du centre qui rassemble des personnalités apolitiques et des talents d’ouverture qui vont vous proposer dans quelques jours maintenant un programme novateur qui va faire de Clamart, tous ensemble, une ville qui vous ressemble, une ville qui vous rassemble.