DEBUT JANVIER, le conseil municipal abordera un morceau de choix : les cinq opérations d’urbanisme en cours dans la ville. Les enquêtes publiques se sont achevées il y a peu, au grand dam de riverains et de l’association Vivre à Clamart (VAC). Ceux-ci redoutent « des expropriations et un bétonnage » sur plusieurs parcelles. « Nous craignons que ces projets changent la structure de la ville. On va densifier au détriment de ce qui existe : des zones pavillonnaires. Ce n’est pas un problème politique. Nous sommes totalement indépendants », résume Bernard Garmirian, président de Vivre à Clamart. Créée il y a une quarantaine d’années, cette association estmembre d’Environnement 92. Avec un plan local d’urbanisme modifié, les cinq projets portés par la municipalité doivent permettre de construire des immeubles sur des terrains occupés par des maisons : deux opérations sont prévues aux abords de la D 906, dans le quartier Jean-Baptiste-Clément, une rue du Pavé-Blanc, et deux au niveau de l’îlot d’Arménie, près de l’hôpital Percy. « Le maire veut soigner ses entrées de ville, glisse un habitant. Il y aura peu d’expropriations au final mais, dans le quartier Arménie, ils pourront construire sur cinq étages. »

Le commissaire-enquêteur défavorable

Surprise : le commissaire-enquêteur a donné un avis défavorable sur la déclaration d’utilité publique des opérations prévues dans le quartier de Percy. A la mairie, on assure que le dossier sera élaboré à nouveau en tenant compte de ses remarques. La municipalité justifie ces procédures par l’arrivée du tramway T6 sur la D 906 et l’abandon du B 18, une voie rapide dans le quartier Percy. « Ces opérations d’urbanisme doivent permettre de revaloriser le tissu urbain en réalisant de petites opérations de logements et en créant des commerces », assure le maire (PS) Philippe Kaltenbach.

O.B.

Voici l’article paru ce matin dans le parisien

L’opposition réinvente la feuille satirique

CE SOIR, tous les habitants de Clamart auront reçu une nouvelle publication : « le Clamart engagé ». Depuis le week-end dernier, des militants de l’opposition se sont lancés dans une vaste opération sur toute la commune.
Leur mission, déposer un exemplaire de cette feuille politique dans chaque boîte aux lettres, soit environ
22 000 unités. Dans le même temps, 3 000 exemplaires ont été distribués sur les marchés. Sur un ton poil à
gratter, « le Clamart engagé » est la nouvelle arme de communication des opposants au maire PS, Philippe
Kaltenbach, une alternative aux brochures officielles. Sur une page, le lecteur découvre des caricatures, des « révélations », des brèves, etc. Le tout rédigé dans un style ironique et parsemé de bons mots. La formule rappelle quelque chose ? Il y a six mois, la ressemblance était encore plus flagrante avec l’hebdomadaire satirique du mercredi. « On l’avait appelé le Clamart enchaîné, se souvient l’UMP Jean-Didier Berger, opposant numéro un au maire. Le Canard (le vrai) nous a contactés et menacés de poursuites parce qu’on estimait qu’il
y avait des risques de confusion. Je suis quasiment sûr que le coup vient de la mairie. »

Un vrai travail de fourmi

Pas question pour autant de baisser les bras. L’opposition réclame depuis des mois davantage de place pour s’exprimer. Début octobre, le tribunal administratif de Versailles lui a donné raison et a imposé à Philippe Kaltenbach de lui réserver une tribune dans toutes les publications municipales. «On a un sixième de page dans le bulletin municipal, s’étrangle Jean-Didier Berger. Il n’a qu’à nous en laisser davantage ! Il veut nous museler, alors on réagit.» Rédiger, éditer et distribuer les 25 000 exemplaires du « Clamart engagé » est, selon Jean-Didier Berger, un vrai travail de fourmi qui coûte plusieurs milliers d’euros. Un comité de rédaction de 6 personnes, des militants UMP, Nouveau Centre et des non-encartés compilent et actualisent des informations mises en ligne sur un blog. De son côté, un mystérieux Piton, dessinateur qui tient à garder son identité secrète, s’occupe des caricatures. Point commun entre ses planches, toutes représentent Philippe Kaltenbach. «C’est le seul point commun avec son journal municipal. Il devrait être content : on parle de lui, tacle Jean-Didier Berger. L’objectif est désormais de publier plus souvent.» Contacté hier par téléphone, Philippe Kaltenbach n’a pas donné suite.

Olivier Bureau

Convié par l’AMC, l’Association des Musulmans de Clamart et par son Président, Monsieur Chemini, c’est tout naturellement que je me suis rendu samedi dernier, comme je l’avais fait l’an passé, à la fête de l’Aïd, qui était organisée dans les nouveaux locaux de l’association.

Cette manifestation organisée en présence du Recteur de la Grande Mosquée de Paris, Monsieur Dalil Boukakeur, était à la fois laïque et œcuménique et a rassemblé de nombreuses personnalités politiques d’horizons différents et de nombreux ministres du culte, Révèrent Père, Rabin et Pasteur.

Invité à prendre la parole, j’ai eu le plaisir de m’adresser aux nombreux Clamartois présents dans la salle pour leur dire qu’il fallait avant tout regarder l’avenir et la chance qui nous est offerte d’intégrer l’ensemble des communautés religieuses au sein de notre République et tout particulièrement à Clamart. La Laïcité n’est pas l’ennemie de la religion, mais doit au contraire être perçue comme le moyen qui va permettre à chacun d’accepter l’autre, de comprendre l’autre et de partager ses différences sans qu’elles viennent s’imposer à quiconque.

Le Maire socialiste a cru bon de revenir sur les problèmes du passé qui ont stigmatisé la communauté. Je crois qu’il faut aujourd’hui aller de l’avant et ne pas toujours mettre en avant les éléments qui montent les Clamartois les uns contre les autres. C’est la raison pour laquelle j’ai eu le plaisir de féliciter l’association, son bureau et notamment son président, qui fait un excellent travail pour rendre la communauté indépendante des pressions politiques et de ceux qui, par le passé, ont tenté de manipuler et d’instrumentaliser la communauté au travers d’un clientélisme malsain. L’heure de la transparence est venue et je crois que nous devons tous nous en réjouir.

Sur le fond, réjouissons-nous de cette décision de justice qui précise clairement ce que la loi disait déjà pourtant fort explicitement : l’opposition doit disposer d’un espace d’expression libre dans tous les supports de communication réguliers de la ville. Le bilan de mi-mandat en fait évidemment partie.

On pourrait d’ailleurs aller plus loin. Car la logique des choses n’est pas que ces espaces d’expression libres soient partagés entre la majorité et l’opposition, mais qu’ils soient réservés à l’opposition. En effet, la majorité municipale contrôle pour sa part toutes les autres pages du journal ou du bilan de mi-mandat, et chacun peut constater que l’équipe en place ne se prive pas d’utiliser les moyens de communication payés par le contribuable pour y faire sa propagande. Avec la démultiplication à l’infinie des photos du maire socialiste, notre journal ressemble plus aux aventures de Martine, qu’à un réel journal d’information, neutre et objectif.

Avec cette décision de justice, l’opposition marque un point de plus. Il faut continuer ainsi.

Depuis plusieurs mois, les braquages se multiplient dans nos commerces de proximité. Certains commerçants ont même été dévalisés plusieurs fois de suite. Les cambriolages se multiplient et pendant ce temps, la majorité municipale refuse toujours de prendre ses responsabilités par idéologie.

Le maire prétend que la hausse de l’insécurité est causée par le manque d’effectif au commissariat de Clamart. Mais les chiffres démontrent qu’il est dans l’erreur. Alors que Clamart et Le Plessis-Robinson bénéficient du même commissariat et donc des mêmes effectifs de Police Nationale, les vols avec effraction augmentent de 70% à Clamart, et moitié moins dans la commune voisine.

Pourquoi ? Tout simplement parce que le maire de Clamart refuse obstinément de créer une véritable police municipale, équipée des moyens nécessaires pour assurer notre sécurité. C’était d’ailleurs l’une des propositions de notre programme municipal.

Nous sommes tous d’accord pour considérer que, dans l’idéal, la sécurité devrait être assurée principalement, voire exclusivement par l’Etat. Mais le pragmatisme et le réalisme poussent de très nombreux élus, de droite comme de gauche, à prendre leurs responsabilités et à créer une force de proximité complémentaire. A Clamart, on reste dans l’incantation et dans l’angélisme.

Ils déplorent de n’avoir qu’1/4 de page dans le jounal municipal pour s’exprimer. Ils ne connaissent pas leur chance. Car à Clamart, nous n’avons qu’1/6ème de page… alors que nous avons réalisé plus de 35% au premier tour de l’élection municipale contre seulement 22% pour les socialistes de Levallois (équipe à laquelle participe d’ailleurs le directeur de Cabinet du maire de Clamart). Pire, l’opposition Clamartoise est obligée de se partager une demi-page alors que l’opposition de Levallois dispose d’une page entière conformément à l’esprit de la loi.

Les socialistes Levalloisiens se plaignent aussi du temps limité qui leur a été imparti pour s’exprimer sur chaque délibération : 5 minutes par délibération. Lorsqu’un conseil municipal compte 30, 40, voire 50 points, c’est déjà un temps remarquablement long pour s’exprimer. Par ailleurs, ils devraient savoir que ce qui se conçoit bien s’énonce clairement et que les mots pour le dire viennent aisément. Pour ma part, c’est une mesure que je réclame depuis le début du mandat. En effet, les interventions du groupe que j’anime dépassent très rarement ce temps de parole. En revanche, la majorité, toujours aussi désorganisée, permet à chacun de ses membres de s’exprimer au prix de nombreuses redites et de débats sans intérêt qui se règlent théoriquement au sein du bureau municipal où la majorité doit normalement préparer les conseils municipaux. Les conseils municipaux clamartois durent ainsi parfois jusqu’à 1h du matin, voire au-delà, et j’invite tous les Clamartois à venir constater par eux-mêmes le spectacle offert par la majorité.

Alors messieurs les socialistes, balayez devant un peu devant votre porte.

Tension PS-UMP autour d’un mariage

PAS DE TREVE estivale à Clamart entre le maire PS de la ville, Philippe Kaltenbach, et l’élu UMP Jean-Didier Berger. Ce dernier doit se marier le 28 août. Les bons usages républicains permettent que l’union soit célébrée par un conseiller municipal de l’opposition. Mais voilà, le maire vient de signifier à l’intéressé qu’il n’en serait rien.
Une décision qui a poussé les élus de droite à se fendre d’un communiqué qualifiant cette décision de « mesquine et basse ».

« C’est une attaque privée, estime son responsable de campagne. C’est d’autant plus surprenant que, le 27 septembre 2008, deux élus de l’opposition ont célébré des mariages en l’absence du maire et de ses adjoints. A l’époque, il était bien content de les trouver. » Ce à quoi le maire répond que justement la loi stipule que les mariages ne peuvent être célébrés par l’opposition qu’en cas d’empêchement de la majorité.

«Mesquine et basse »

« Monsieur Berger a toujours été très pointilleux sur les questions juridiques, puisqu’il a notamment déposé un recours contre mon élection, avance Philippe Kaltenbach.
Je ne vais sûrement pas lui signer un papier stipulant que je ne peux pas célébrer son union, au risque que cela ne se retourne contre moi. » Un argument qui ne tient pas la route pour les élus UMP qui rappellent que, lorsque Philippe Kaltenbach faisait partie de l’opposition, il avait été marié par un élu de son bord. « Probablement parce que j’avais eu la courtoisie de demander au maire de l’époque son accord avant de l’annoncer à tout le monde », se justifie l’élu PS.

Par ailleurs, l’opposition lui reproche également d’avoir refusé d’ouvrir les portes de la salle du conseil pour le traditionnel vin d’honneur qui suivra la cérémonie. « Nous ne sommes pas chez les Balkany (NDLR : maire UMP de Levallois-Perret) , rétorque le maire. La salle municipale n’a jamais été louée aux citoyens ni prêtée aux élus pour les mariages. Et il n’est pas question de créer des privilèges pour ces derniers. » L’ambiance risque d’être particulièrement glaciale en cette fin du mois d’août.

« Armé d’un fusil, un homme a surgi le visage cagoulé dans une pharmacie de Clamart, pour un butin de près de 350 €. Le braqueur est passé à l’action au moment de la fermeture, vers 19 heures. Pointant son fusil, qui s’est révélé factice, sur le patron de l’officine, le malfaiteur a exigé la caisse avant de réclamer l’ouverture du coffre-fort.

Mais il a pris la fuite quand une employée de la pharmacie est sortie de la réserve de la boutique.

Le Parisien »

Pendant ce temps, le maire de Clamart refuse toujours de prendre ses responsabilités et de créer une véritable police municipale.