« Lors de la première inscription de mon fils à l’école maternelle, son père et moi n’habitions pas ensemble. J’ai donc rempli les papiers de préinscription, remis en Mairie dans le courant du mois de mars de l’année 2010, en précisant mon adresse : 76 rue Y et celle de son père : 7 rue X.

Début septembre 2010, alors que mon fils entrait effectivement en première année de maternelle, je remis en main propre au fameux « guichet unique » de la Mairie de Clamart, mon changement d’adresse, ayant rejoint le domicile de mon compagnon, le 7 rue X.

Je m’étonnai de ne recevoir aucun document ni aucune facture de cantine durant l’année scolaire, cependant, ayant été informée par d’autres parents que les services de la Mairie avaient eu des problèmes de facturation cette année-là, je ne m’alarmai pas. En août 2011, je reçu par miracle, grâce à un facteur connaissant mon adresse, une lettre d’information de la Mairie sur le calcul du quotient familial, adressée au… 76 rue X !

Je compris alors que tous mes courriers retournaient à la Mairie de Clamart avec la mention « adresse inexistante ».

Là, il faut préciser une chose : la Mairie de Clamart avait un nombre étonnant de moyens extrêmement facile de me joindre pour rectifier son erreur :

Pour mémoire, j’avais, lors de la préinscription à l’école maternelle, donné l’adresse de son père : le 7 rue X. Pourquoi, voyant que leurs courriers leur étaient retournés, ne pas lui avoir écrit à cette adresse là ? Après tout, il apparaissait dans leurs fichiers comme le papa…

J’avais, également lors de cette préinscription, rempli des fiches de cantine dans lesquelles j’avais renseigné mon adresse e-mail (qui est toujours valable) et mon numéro de portable (toujours valable également). En recevant les courriers estampillés « adresse inexistante » pourquoi ne m’ont-ils pas tout simplement contactée via un des ces deux moyens de communication particulièrement faciles d’utilisation ?

Enfin, l’école où est inscrit mon fils connait notre « adresse existante », pourquoi ne leur ont-ils pas tout simplement téléphoné ?

La semaine précédant la rentrée de mon fils en moyenne section de maternelle, je retournai donc à la Mairie avec un nouveau dossier complet de changement d’adresse, comprenant factures EDF avec mon nom et mon adresse et lettre précisant, à nouveau, l’adresse exacte : 7 rue X, expliquant mes déboires et demandant qu’on m’envoie en urgence tous les courriers me concernant.

J’en profitai pour leur demander pourquoi ils n’avaient pas eu l’idée d’envoyer les courriers et diverses factures au papa, qui lui n’avait jamais changé d’adresse. Après une courte recherche, mon interlocuteur me répondit qu’il n’était pas dans leurs fichiers. Une erreur sans doute…

Je donnai également un dossier pour le calcul du quotient familial, calcul qui se fait normalement sur le moment, pour qu’on me délivre le petit carré de papier qui déterminerait combien je paierai la cantine….

Mais après une heure et demie d’attente, les guichetiers qui s’occupaient de mon cas étaient sur le point d’aller déjeuner, je dus laisser mon dossier avec la promesse qu’on m’enverrait le fameux carré. J’insistai alors lourdement sur le fait que, pour m’envoyer quoi que ce soit, il était évidemment impératif de corriger l’erreur concernant mon adresse. Bien sûr, c’est évident, fut la réponse des deux employés qui me faisaient face.

Le courrier en question était censé arriver dans un délai de quinze jours. Fin décembre 2011, une facture est enfin arrivée à une adresse, plus ou moins existante… Le 72 rue Y. Sachant que le bâtiment a changé de numéro depuis plusieurs années, vous imaginez ma perplexité.

Pour couronner le tout, la facture affiche le tarif plein pot. Renseignement pris auprès du standard de la Mairie, il apparait que je n’ai pas fait calculer mon quotient familial. Non, il n’est pas possible que quelqu’un m’ait dit qu’on allait me l’envoyer, ils ne les délivrent que sur place… »

Un cadre de vie préservé. Nous avons la chance de vivre dans une ville harmonieuse. Propos signés P. Kaltenbach

Beaucoup à Clamart doivent se frotter les yeux. S’agirait il de cette ville où ils résident ? Celle où dès le début de l’année 2012, près d’une dizaine de véhicules ont brûlé à proximité d’un collège ? Hélas une spécialité très locale depuis plusieurs années. Celle où l’insécurité a progressé de 29% ces trois dernières années ?

Celle où le taux de la taxe foncière a augmenté de 21,56% depuis l’élection du maire avec en retour des services publics chers et accessibles à minima ? Celle où malgré les promesses de campagne pour maintenir la stabilité des taux, ils sont relevés dès l’année suivant l’élection ?

Celle où l’urbanisme se résume à deux mots : cube et béton ?

Celle où le lycée de la ville ne peut accueillir tous les élèves clamartois alors que ce sénateur maire toujours 15^ème vice président du Conseil régional en charge de la gestion des lycées n’a pas été capable d’anticiper les besoins de sorte que nos lycéens sont rejetés de leur lycée de secteur ? Etablissement qui aujourd’hui faute de place en est réduit à subir la suppression de la filière STG pour libérer des espaces.

Celle qui est endettée à plus de 35 millions d’€ dont 20% sont issus d’emprunts toxiques ?

Celle où les seuls moyens de transports pour se rendre au métro sont des lignes de bus saturées et sous équipées comme les lignes 189, 190 et 191 ?

Celle où les trottoirs sont défoncés et sales, les routes crevassées faute d’équipements et mal, voire pas du tout éclairée faute d’entretien efficace ?

Est ce cela un cadre de vie préservée dans une ville harmonieuse ? C’est ce que semble croire ce sénateur qui visiblement ne fréquente pas tous les quartiers de la ville.

Page 10 à 15.

Urbanisme : une ville à vivre.

Ce slogan publicitaire chippée à une marque automobile cache bien des réalités. Beaucoup de chiffres cités dans ce dossiers toujours tronqués voire faux. Avec 5,73%, la population clamartoise aurait moins augmenté que la moyenne régionale. Mais la calculette dit autre chose : avec 51976 habitants en 2011, elle a augmenté de 3354 habitants par rapport à 1999 (48619) soit 6,9% ce qui la place au dessus de la moyenne régionale (+6 ,6%). Dans un numéro précédent, un autre adjoint au maire chargé des finances prenait déjà beaucoup de libertés avec les chiffres. C’est semble-t-il une règle dans cette équipe municipale. Ici, c’est un adjoint communiste qui s’improvise expert en urbanisme et nous livre ses ambitions pour Clamart. Je le cite : « Plus de 60% de la population entre dans les critères d’accès au logement social et Clamart n’est pas en dehors de ce mouvement… ». Ainsi, conformément à ses dogmes, cet élu livrera par centaines ses logements sociaux jusqu’à ce qu’il atteigne ses quotas : 50%, 60% voire 67% du parc des logements à Clamart devraient être des logements sociaux. C’est déjà le cas chez nos partenaires communistes de Bagneux. Un modèle pour cette équipe municipale.

Page 36

Tribune

Impossible de rester sans commentaire sur le comportement du maire face à son opposition. Visiblement, les 55 pages de son journal municipal et son portrait tapissé sur tous les murs de Clamart ne lui suffisent pas. Il faut aussi qu’il squatte le quart de page accordé de droit à son opposition. Mais son culot dépasse tout entendement. M Kaltenbach qui aura été le seul maire dans toute l’histoire de Clamart à avoir accueilli dans son premier mandat des adjoints issus de l’extrême gauche clamartoise n’a aucune leçon à donner en matière de démocratie locale et certainement pas à son opposition républicaine qui réunit notamment l’UMP, le Nouveau Centre, le Parti Radical et la Gauche Moderne autour de Jean Didier Berger.

Baromètre démocratique Clamart Info Janvier 2012 :

Nombre de photos du maire : 10

Nombre de photos d’élus de la majorité : 9

Nombre de photos d’élus de l’opposition : 0

En attendant 2014 et le retour de la démocratie à Clamart

Bonne et heureuse année 2012

hector !

Ces journées  placées sous le signe de la générosité ont permis de spectaculaires avancées grâce aux dons collectés. La recherche en France comme à l’étranger a bénéficié de ces progrès et des grandes victoires sur la maladie ont été remportées.

Depuis la naissance du Théléton il y a 25 ans, l’Association Française contre les Myopathies (AFM) n’a pas seulement réalisé une révolution génétique mais a aussi changé notre regard sur le handicap, fait émerger les maladies rares et fait avancer les biothérapies pour se rapprocher davantage vers la guérison. Crée en 1958, elle s’est fixée pour objectif de vaincre les maladies neuromusculaires et s’est engagée dans une voie innovante : celle des biothérapies issues de la connaissance des gènes et des cellules. Cette stratégie commence à porter ses fruits.

A Clamart, de nombreux bénévoles membres des associations sportives et culturelles ainsi que les commerçants se sont mobilisés pour la réussite de cette 25^ème édition du Théléton. Espérons que malgré la crise qui  touchent beaucoup de Clamartois, les dons seront à la hauteur de ceux collectés les années précédentes.

Un bravo tout spécial à toute l’équipe du Comité des Fêtes de Clamart qui a remporté un vif succès avec son traditionnel Loto où nous étions très nombreux ce qui a permis de reverser plus de 1200 € pour ce Téléthon 2011.

L’avis du préfet, rendu très rapidement, confirme notre analyse et nos réserves sur les points essentiels qui nous semblaient contestables. Comme notre groupe, le préfet juge le mécanisme complexe et émet de sérieux doutes sur l’opportunité des critères choisis, à commencer par celui d’exemplarité vis-à-vis du SDRIF « Schéma Directeur de la Région Ile de France ». Il trouve regrettable l’absence d’informations préalables aux élus et aux communes concernés notamment sur l’incidence financière de ce dispositif.

Le préfet prévient d’ores et déjà qu’il sera particulièrement vigilant, lors du contrôle de toutes les décisions d’octroi d’aides prises dans le cadre de ce dispositif et s’attardera sur le respect de la légalité, et le principe d’égalité. Notre groupe à la Région a immédiatement soumis au contrôle de légalité du préfet la première délibération transposant ce dispositif et qui portait sur l’aide régionale aux collectivités pour la construction de gymnases dans les lycées.

Nous allons, avec Valérie Pécresse déposer un recours auprès du Tribunal Administratif pour qu’il se prononce sur la légalité de ce dispositif.

Même à Clamart ?

Pas un paragraphe dans l’édito du maire et dans le dossier publié page10 à 15 où l’on ne bafouille cette blague douteuse : « les statistiques de la délinquance démontrent que notre commune est l’une des plus sûres du département ». Pas un chiffre non plus pour appuyer ce supposé micro climat protégeant Clamart du reste du département. Alors citons les chiffres toxiques que vous ne lirez jamais dans « Clamart Info ».

Septembre 2011 : 18 véhicules vandalisés au même endroit en une seule nuit et scooters en feu lancés contre le poste de police

2008 : fermeture de la Poste du Haut Clamart pour cause de braquages à répétition

2009 : vols avec effraction en hausse de + 70% à Clamart.

2010 : nombre de braquages : 24 à Clamart et 2 au Plessis – Robinson alors que ces deux villes partagent les mêmes effectifs de la police nationale…

2011 : assassinat en pleine cité.

2010 à 2011 : Qui n’a jamais été témoin d’incivilités récurrentes dans tous les quartiers de Clamart et que dire du sentiment d’insécurité qui monte aussi vite que se dégrade le cadre de vie ?

Liste évidemment non exhaustive !

La faute à qui ? A l’Etat, ressasse le maire, devenu depuis élu de la nation par défaut. C’est aussi le point de vue de son nouvel adjoint en page 11 qui subitement s’improvise expert en « Prévention et Sécurité ». En fait d’expertise, il se contente d’occuper un quart de page pour bégayer les slogans de son patron. Ecouter pour Agir informe cet élu stagiaire que selon l’article L.221-1 du Code général des collectivités territoriales, « le maire concourt par son pouvoir de police à l’exercice des missions de sécurité publique ». Cette mission ne vient pas en complément de celles de la Police nationale mais elle est fondamentale.

La faute à l’Etat ? Ce n’est pas l’avis de M. Ricci, commissaire de Clamart. Il confirme page 13 et chiffre à l’appui que « la configuration des locaux permet d’accueillir le public dans les meilleures conditions, sans interruption 7 jours sur 7 et 24h/24 ». Il témoigne aussi que « les policiers assurent une présence permanente sur la voie publique, avec des moyens variés en voiture, à VTT, à pied » et qu’une brigade équestre patrouille à cheval dans les parties boisées de la ville.

Désolé M. le Sénateur – Maire – 15^ème vice Président du Conseil régional – vice Président de la communauté d’agglomération etc., mais la police fait son travail à Clamart et dispose des moyens justifiés que lui attribue l’Etat. Est-ce que les mesures prises depuis 10 ans avec votre CLSPD et que vous répétez tous les trois mois dans votre journal ont été efficaces ? Que NON, disent les chiffres que vous taisez. Page 12, vous vous obstinez dans votre refus de contribuer au travail de la police avec la vidéosurveilleance pour répondre aux exigences de vos partenaires d’extrême gauche. Il n’y a pas non plus une syllabe dans vos pages pour aborder la création d’une véritable police municipale équipée et occupée à autre chose que de tapisser de PV les pare-brises des voitures.

La sécurité est une affaire trop sérieuse pour la laisser entre les mains d’amateurs. En 2014, une garde municipale équipée et professionnalisée se verra confiée d’autres missions que celles de noircire un carnet à souche.

Page 5 : Inauguration de la rue semi-piétonne.

J’ai compté 18 personnes dont 7 élus socialistes, et au moins 5 militants et sympathisants du maire. Voilà une forte mobilisation pour un événement majeur raté.

Page 17 : Retour sur la pétition du 189.

Le maire « soutient la pétition des habitants pour désenclaver le Petit Clamart, aujourd’hui totalement désenclavé ». C’est tout de même cocasse de voir notre 15^ème vice Président du Conseil régional, responsable avec ses partenaires socialistes des transports en Ile-de-France, pétitionner contre lui-même et ses collègues. Sait-il que son ami Jean-Paul Huchon flashé à 171 km/heure est aussi Président du STIF ? Il nous a déjà fait le même coup avec la pétition sur la saturation du lycée Monod de Clamart.

Page 36 : Tribune

Le maire ne supporte pas l’opposition « qui s’oppose ». Désormais , il s’octroie systématiquement un droit de réponse sur sa seule véritable opposition, celle de Jean-Didier Berger qui ne dispose pourtant que d’un quart de page. Il supporte encore moins une opposition qui se donne les moyens de communiquer avec les Clamartois. Alors il crée des règlements et des arrêtés municipaux pour empêcher toute ouverture de local qui pourrait avoir pignon sur rue, même sous forme de commerce!.

Ce maire a un vrai problème avec la démocratie.

Baromètre démocratique Clamart Info Novembre 2011 :

Nombre de photos du maire : 8

Nombre de photos d’élus de la majorité : 4

Nombre de photos d’élus de l’opposition : 1 sans doute par inadvertance…

Nombre de citation du nom du maire : 21

En attendant 2014 et le retour de la démocratie à Clamart…hector !

Pas sûr que cette initiative soit du goût de la municipalité qui refuse toujours obstinément la mise en place de ce dispositif de bon sens. Un dispositif qui est de plus subventionné par l’Etat. Une municipalité qui, par son inaction, devient responsable de la montée du sentiment d’insécurité (comme disait Lionel Jospin).

Dès 2014, nous mettrons tout en oeuvre pour que ces moyens, simples et pragmatiques, soient utilisés aussi vite que possible, pour permettre à nos concitoyens, et notamment aux plus fragiles et aux plus modestes, de retrouver la sécurité à laquelle chacun aspire et à laquelle chacun a droit.

Agir en étant rigoureux, mais aussi à l’écoute de la population. Beaucoup d’élus locaux parviennent à trouver cet équilibre quelle que soit leur sensibilité politique. À l’évidence, Clamart mérite d’avoir enfin une équipe municipale guidée par l’intérêt général.

Aimer sa ville, aimer ses habitants, c’est d’abord une question de proximité et c’est garder le contact avec la population pour répondre à ses besoins citoyens les plus élémentaires.

Depuis 10 ans, des choses ont été faites, fort heureusement. Mais pas toujours dans le bon sens. Des erreurs graves ont même été commises et les quelques pages que vous venez de lire sont malheureusement
trop courtes pour exposer toutes les conséquences des erreurs de gestion.

Les emprunts toxiques qui fragilisent nos finances publiques, les constructions douteuses qui resteront comme des cicatrices dans le paysage, le retard pris en matière de développement économique ou l’absence d’entretien de nos voiries et de nos bâtiments seront des plaies qui ne se refermeront qu’avec une énergie et une détermination sans faille.

Et quand je vois le potentiel de notre ville, son dynamisme commercial, sa vitalité associative, son charme verdoyant et sa situation géographique qui nous donne une position stratégique dans le cadre du Grand Paris, je me dis que nous devons au plus vite valoriser ce capital en agissant différemment.

Avec un peu de bon sens et en mettant au placard la politique partisane, avec une gestion dynamique et sûre qui soit guidée par l’écoute des habitants et une vraie vision pour la commune, nous pouvons faire de Clamart une ville exemplaire qui devienne un modèle de développement dans tout le sud-ouest Parisien.

Pour mener à bien ce grand projet, j’ai besoin de toutes les bonnes volontés, afin de tourner la page rapidement et de donner une seconde chance à Clamart. J’ai besoin de vous, quels que soient votre âge, votre disponibilité ou votre sensibilité. Depuis ces dernières années, beaucoup de Clamartois de tous horizons m’ont rejoint pour faire ce travail. Alors vous aussi, n’hésitez pas. Engagez-vous pour votre ville. Rejoignez-nous !

Télécharger le Clamart Engagé Spécial mi-mandat