Archive pour la catégorie ‘Non classé’

C’est une salle pleine qui a accueilli hier soir une foule d’élus, maires, conseillers généraux, conseillers régionaux, députés, sénateurs et ministres mais aussi de nombreux colistiers. A l’évidence la mobilisation et la dynamique de ce second tour sont du côté de l’Union. Une union qui s’est constituée dès le premier tour sur la base d’un programme solide et qui ne change pas au vent des circonstances et des petits arrangements.

Le seul mérite de la liste HUCHON pour le 92 à l’occasion de ce second tour, c’est d’avoir sanctionné les mauvais résultats du maire de Clamart dans le département qui passe de la 1ère à la 3ème place au profit d’un écologiste. Un écologiste qui n’est pas un inconnu puisqu’à l’époque des 35 heures de Madame AUBRY et de Monsier JOSPIN, il voulait mettre en place les 32 heures. Qui dit mieux ?

Il est vrai que le Parti socialiste a réalisé dans le 92 le plus mauvais score de tous les départements franciliens alors que dans le même temps, notre liste arrivait en tête avec le meilleur score de ces 8 départements.

Mieux, sur les 20 régions détenues jusqu’à présent par les socialistes, Monsieur HUCHON réalise le plus mauvais score de tous les présidents sortants : 20ème sur 20, c’est facile à retenir, il est dernier…

Il faut aussi souligner les magouilles électorales qui se produisent sur cette liste de gauche au second tour. Des candidats qui étaient dans d’autres départements ont été parachutés sur la liste du 92 entre les deux tours alors qu’ils n’ont rien à voir avec notre département… Ces méthodes lamentables doivent aussi être sanctionnées.

Pendant ce temps, le programme de monsieur HUCHON est encore plus flou qu’avant car à cause de cette fusion, on ne sait plus rien de ce projet. Les verts voulaient certaines choses, les communistes en voulaient d’autres et les socialistes proposaient encore autre chose… Désormais on nous cache tout, on nous dit rien, comme ça c’est plus simple, ils n’ont plus de programme, ils ne peuvent plus être critiqués sur leurs idées…

Combien de logements seront construits si la gauche gagnait ? on ne sait pas. Combien de places en crèche ? Quel tarif pour le pass navigo ? Quelle fiscalité pour les 4 ans à venir ? Huchon disait 0% d’augmentation, DUFLOT voulait une taxation écologique et les communistes une taxation populaire… Alors messieurs dames, que proposaient vous en réalité à part un magma informe de mesures démagogiques ?

Mais la soirée d’hier soir a surtout été l’occasion de revenir sur le fond de nos propositions, en matière de transports, en matière de logement, ou encore en matière de sécurité. La presse n’a retenu que les affaires de second ordre et les basses polémiques au lieu de relayer les propositions des différents candidats. Pour notre part, nous défendons l’idée du Grand Paris.¨Plus qu’une idée neuve, c’est une vision pour l’avenir de notre région.

Car notre pays ne peut plus se permettre plus longtemps d’avoir une région capitale qui dort, qui dort depuis 12 ans, qui dort sans arrêt et laisse nos concurrents européens se développer pendant que nous sombrons dans l’immobilisme.

Il faut réagir et vite. Réagir en votant, dimanche prochain pour faire changer l’Ile-de-France. Parce qu’avec Valérie Pécresse, changer, c’est possible !

Avant toute chose je voudrais dire un grand merci aux 4800 électrices et électeurs qui nous ont fait confiance dès le premier tour à Clamart.

Il faut aujourd’hui en ce premier jour de la semaine de l’entre-deux tours, tirer les leçons de ce scrutin pour améliorer notre score dimanche prochain à l’occasion du second tour :

- A l’échelle du pays, il est clair à mon sens que nous avons perdu le premier tour et que les électeurs nous ont envoyé un message. Pas tellement en votant pour d’autres listes, mais surtout en ne venant pas voter… Car l’abstention a été particulièrement remarquable partout en France

- A l’échelle de la Région : le candidat socialiste réalise le plus mauvais score de tous les présidents socialistes sortants et est assez largement devancé par notre candidate qui va maintenant rassembler sur ses idées pendant que les petits arrangements entre ennemis vont avoir lieu : marchandage avec les communistes, chantage avec les Verts… vaste programme qui ne promet qu’une chose aux Franciliens : l’immobilisme et la paralysie dont nous avons déjà souffert pendant 12 ans ! Il faut dire STOP !

- A l’échelle de la commune : avec 28% dès le premier tour, notre ville confirme que l’UMP et ses alliés constituent la seule formation en mesure de faire basculer la ville dans les prochaines années. Avec Asnières, nous avons à nouveau démontré que Clamart est la ville d’opposition qui réalise les meilleurs résultats dans tout le département et devance même certaines villes qui sont détenues par la droite ou le centre. Cependant, beaucoup d’électeurs qui  nous font confiance habituellement ont décidé de ne pas se déplacer pour des raisons nationales. J’ai bien entendu leur message. Mais il faut désormais rééquilibrer les choses. Une vague rose s’annonce pour le second tour et seules quelques régions, dont l’Ile-de-France peuvent encore basculer… après 12 ans d’inaction, nous ne pouvons plus nous permettre de laisser la région capitale dans l’état dans lequel elle est ! Et pour Clamart, même si ce scrutin régional à enjeux nationaux ne permettra pas de tirer des enseignements pour les élections locales futures, nous devons montrer à chaque élection à cette équipe qu’elle n’a pas les mains libres.

Je compte donc sur la mobilisation de chacune et de chacun d’entre vous pour faire de ce second tour un vote utile : utile pour faire changer la région de cap et utile pour mettre un carton jaune bien mérité au maire de Clamart.

EDITO : page 3
On peut lire ceci dans l’édito : « La renaissance du haut Clamart : dès 2001, nous avons lancé la rénovation des quartiers…. ».
Le maire commence fort en parlant de « Renaissance » et se met à comparer sa modeste alternance en 2001 avec la chute de Constantinople en 1453. La Renaissance pointe son nez en France dès le règne de Louis XI, monsieur le maire et la découpe historique de cette époque charnière entre l’ère médiévale et l’ère moderne a été porteuse d’ambitions bien plus fortes pour la France que les vôtres pour Clamart.
Non, monsieur le maire, votre élection en 2001 ne marque pas le passage de la féodalité au renouveau dans notre ville. Avant votre élection, Clamart disposait d’une piscine, de nombreux stades et gymnases, du grand théâtre Jean Arp et de la salle de cinéma, d’un tout nouveau conservatoire en état d’accueillir plus de mille élèves, d’une médiathèque et d’une bibliothèque dont le département enfant était reconnu par tout le milieu littéraire, de centres culturels comme ceux du Pavé Blanc, de Jean Mermoz, de la Fourche, du théâtre Saint Jo et tant d’autres structures sportives, culturels et sociales.
Non, monsieur le maire, vous n’avez pas lancé la rénovation des quartiers du Haut Clamart. Elle a été décidée et commencée avant votre élection tout comme le projet de destruction de la cité Bourgogne. Entre la poursuite, et l’inauguration par vos soins de structures municipales décidées et engagées avant votre élection, et les cubes et le béton que vous avez multipliés sur toute la commune et que vous appelez « Renaissance », il y a une Histoire dans notre ville que vous ne pouvez réécrire.

LE NOUVEAU VISAGE DE CLAMART : page 11 à 17
Tous les élus de Clamart et plus particulièrement ceux de l’actuelle opposition ont des projets pour engager la rénovation des secteurs de Clamart, de la cité de La Plaine au quartier Gare. Il n’est question que du Haut Clamart dans ce dossier et ce qui intéresse prioritairement les résidents de ces quartiers est de savoir quelle physionomie et quelle ambition nous donnons à cette rénovation. Les travaux d’amélioration et d’embellissement des logements sociaux commencés avant 2001 devaient se poursuivre. Après neuf années de gestion socialo-communiste, on aurait pu dans ce domaine espérer plus d’ambition. Pour l’heure, les locataires qui acquittent des loyers souvent élevés et depuis des décennies ne retrouvent pas dans de nombreux logements gérés par Clamart Habitat le descriptif tel qu’il apparaît dans le journal du maire.
La mixité sociale était également une demande des résidents et une nécessité pour donner un nouvel équilibre dans le Haut Clamart. Quelques logements en accession à la propriété ici ou la suffisent au maire pour alimenter un article dans son journal avec des chiffres fantaisistes.
C’est une vraie mixité sociale qu’attendaient les résidents avec plus de logements en accession sociale à la propriété et une rénovation tout aussi ambitieuse de l’ensemble du parc des logements sociaux.
Ce n’est pas le projet du maire pour qui l’objectif d’ajouter plus de 600 logements sociaux locatifs à ceux existants n’est qu’une prime d’assurance qu’il verse pour se prémunir contre les risques d’un échec électoral.
Un adjoint au maire tente dans ce journal de rassurer les partenaires Verts avec des pseudo démarches de développement durable. Au final, ce ne sont que des cubes et du béton qui sortent des jardins et cette poudre de perlimpinpin ne convainc plus personne.

LES DISPONIBILITES DU MAIRE : page 7 et édito
Nous étions présents pour les concerts des classes « CHAM » du 12 février au conservatoire Henry Dutilleux. Après son discours sur la scène de l’auditorium transformée en tribune pour la circonstance, le maire est resté quelques temps pour la prestation de la chorale de l’école élémentaire Léopold Sédar Senghor et s’est éclipsé avant celle du collège Alain Fournier.
Les parents d’élèves ont apprécié….. !
Notre maire est à temps complet pour ses campagnes électorales, à temps partiel pour le Haut Clamart et indisponible pour le reste de la ville.

ETAT DE LA VOIRIE : page 25.
Une photo, un bus, un trou.
La faute à qui ?
A l’autre évidemment.
Article de circonstance et en réponse aux mécontentements des Clamartois face aux indisponibilités du maire.
Les trous dans les rues de Clamart le préoccupent moins que les cages d’escalier de Nanterre et de Bourg-la-Reine ou des manifs à Issy les Moulineaux ou à Neuilly pour sa campagne.

TRIBUNE : page 44 et 45
Le groupe des indépendants et les communistes trouvent leur inspiration chez Jean-Didier Berger. Décidément, la mémoire sélective est inscrite dans le patrimoine génétique des communistes. Personne dans ce conseil municipal et ailleurs, monsieur l’élu communiste n’a un seul jour nié le rôle déterminant de votre parti et d’autres mouvements dans la Résistance. Mais dans cette affaire, c’est encore le maire de Clamart qui se mêlant de décisions prises par ses collègues sans être véritablement informé des réalités locales crée la polémique. Sachez qu’au Plessis-Robinson, le nom d’un dirigeant communiste comme Alexis Martin, fondateur de la section du Plessis-Robinson figurait sur le monument aux morts. Il a été supprimé par la Municipalité au début des années 90 dans la mesure où il n’a été ni combattant ni résistant puisqu’il est mort en 1938. On ne va pas reprocher à un élu de l’opposition de rappeler simplement la vérité pour répondre à un maire qui crée délibérément cette polémique. Même si cette vérité vous dérange.
L’élu socialiste a oublié que les affaires concernant l’école primaire relèvent de la compétence de la municipalité et non du conseil général. Ses reproches s’adressent donc à son collègue en charge de la vie scolaire.
Les Verts nous emportent vers d’autres modèles économiques. S’ils pouvaient dans un premier temps se limiter au modèle d’urbanisme que nous impose le maire, ce serait un vrai premier pas vers plus de bonheur…..pour les Clamartois.
Reste le modem qui est désormais à mi temps dans la majorité socialo communiste et à mi temps dans l’opposition. Il faudra peut être bientôt changer de page……

Baromètre démocratique Clamart Info février 2010 : 
Nombre de photos du maire : 8
Nombre de photos d’élus de la majorité :   6
Nombre de photos d’élus de l’opposition : 0

 Hector !

Quel plaisir de regarder hier soir le débat diffusé par la chaîne Public Sénat à l’occasion du débat organisé entre notre candidate et la tête de liste socialiste. Valérie Pécresse a mis le président sortant dans les cordes dès le début de la rencontre en appuyant là où ça fait mal ; l’inaction de cet élu depuis 12 ans et qui réclame aux électeurs de pouvoir continuer… à ne rien faire.

En relisant devant les téléspectateurs le programme « HUCHON 2004″ qui prévoyait notamment un réseau de transports « zéro défaut » ou encore tout un tas de promesses non tenues mais qui sont à nouveau remises en avant en 2010… notre leader a mis en évidence la duplicité d’un candidat qui voudrait faire croire qu’il n’est pour rien dans la situation honteuse dans laquelle il laisse l’Ile-de-France et qui n’a pour seule défense que d’attaquer le Président de la République;

Pas une idée n’a été avancée par le candidat socialiste, bien en peine pour essayer d’expliquer comment il va concilier les contraires au soir du premier tour lorsqu’il devra négocier avec Les Verts et avec les Communistes qui vont être encore plus gourmands que d’habitude. Gourmands sur les postes, c’est certain… et sur les idées ? Comment fera-t-il pour décider du pris du pass navigo que les communistes voudraient mettre à un prix, les Verts à un autre alors que les socialistes ne veulent pas de tarification unique. Comment vont-ils faire pour dire combien de places en crèche ils proposent. Les Verts n’en proposent pas plus. Les socialistes proposent 7000 places supplémentaires et les communistes 100000. Alors on fait quoi messieurs dames ? On transige ? On se renie ? On se compromet ?

Pour notre part, nous avons un projet plein d’idées neuves qui s’articulent autour d’une ambition. Le Grand Paris. Un projet qui permettra de sortir la Région Capitale de l’état de stagnation dans lequel elle est plongée depuis 12 ans. Aux urnes citoyens.

Quel bilan !

Le projet 2008-2014 du maire-candidat définissait cinq priorités. Qu’en est-il aujourd’hui, alors que le premier tiers de son mandat s’achève ?

1/ «La poursuite de la stabilisation des impôts locaux.» Le maire a augmenté les taux (habitation et foncier) de 3,71 % et 7,58 % et accentue les hausses réalisées sur le foncier lors du 1er mandat. Clamart occupe le 9ème rang sur 36 des villes les plus imposées du 92.

2/ «La dynamisation du commerce de proximité». Les commerçants subissent l’insécurité. Le nombre des braquages a littéralement explosé en 2 ans. Une volonté idéologique bloque nos propositions concernant la création d’une vraie police municipale et la mise en place de la vidéo-protection dans les lieux publics stratégiques.

3/ «La préservation de l’environnement.» Le bois de Clamart a été massacré sans que la majorité ne lève le petit doigt. Sans oublier l’éco-quartier gare : alors que quelques semaines avant les municipales un grand panneau annonçait le démarrage des travaux pour leurrer les électeurs, le projet est toujours au point mort ! «La faute à la crise mondiale» nous dit le maire. Cette conjoncture n’empêche pas les villes voisines d’engager leurs projets comme l’opération du fort numérique à Issy-les-Moulineaux.

4/ «La propreté des rues.» Anne, ma sœur Anne, ne vois-tu rien venir ? Je ne vois que les trous qui se multiplient et les herbes folles qui verdoient. L’épisode neigeux de cet hiver montre que ce maire et son équipe ne sont pas disponibles pour les affaires courantes de la ville.

5/ «Le développement des transports en commun»
Rien de neuf depuis 2 ans. Les Verts ont même voté contre «autolib’»! Quel Clamartois peut être satisfait aujourd’hui de ses conditions de transport pour rejoindre le métro à Châtillon ou à Issy-les-Moulineaux?

Malgré l’autopromotion véhiculée par ce magazine, la vérité est bien différente sur ces sujets fondamentaux. Plus que 4 ans avant mars 2014. Aux urnes citoyens.

Il vous suffit de cliquer ici pour retrouver quelques photos du meeting d’hier soir qui a été un franc succès. Une salle comble, une mobilisation énorme des élus du département et des orateurs à la hauteur des enjeux.