Archive pour la catégorie ‘L’opposition’

Lors du conseil communautaire du 11 février, le dernier point inscrit à l’ordre du jour a fait l’objet d’un débat où j’ai demandé des éléments d’information. Cette délibération concernait le versement de plusieurs millions d’euros… mais le Président de Sud de Seine m’a répondu très rapidement et avec ironie que je n’avais pas de bonne raison de demander ces documents. Mais en mettant ainsi un terme à la discussion de manière brutale il n’a tout simplement pas mis la délibération au vote.

Au lieu de présenter à nouveau cette délibération au prochain conseil communautaire pour qu’elle soit enfin mise aux voix, elle a été transmise au contrôle de légalité en préfecture et comble de la situation, Sud de Seine a considéré que nous avions voté à l’unanimité ! Beau respect des droits de l’opposition. On ne nous laisse même plus voter pour, contre ou nous abstenir…

Face à cette situation nous avons demandé des documents pour faire toutes les vérifications recquises mais Sud de Seine nous a répondu qu’il n’était pas possible de nous donner les documents souhaités… Nous avons été contraints de saisir la CADA (Commission d’Accès aux Documents Administratifs)… Après avoir mis la pression nous avons enfin obtenu les documents qui prouvent l’absence de vote lors de ce point. Pas de vote, mais l’argent a déjà été partiellement versé en toute illégalité. Nous avons donc déposé un recours pour demander l’annulation de cette vraie-fausse délibération.

Lors du conseil communautaire de ce soir, le Président a été contraint de reconnaître qu’il n’y a pas eu de vote sur cette délibération… et a donc proposer de « retirer » cette délibération. J’ai souligné l’absurdité de procéder au retrait d’une délibération qui n’existe pas et j’ai surtout insisté sur le mépris total de cette majorité vis à vis des droits élémentaires de l’opposition. Après le courrier ouvert, les insultes contre les ministres de la République, nouvel épisode qui prouve que cette gauche-là mérite bien sa place tout en haut de la liste noire des élus qui bafouent les droits de l’opposition.

Quel plaisir de regarder hier soir le débat diffusé par la chaîne Public Sénat à l’occasion du débat organisé entre notre candidate et la tête de liste socialiste. Valérie Pécresse a mis le président sortant dans les cordes dès le début de la rencontre en appuyant là où ça fait mal ; l’inaction de cet élu depuis 12 ans et qui réclame aux électeurs de pouvoir continuer… à ne rien faire.

En relisant devant les téléspectateurs le programme « HUCHON 2004″ qui prévoyait notamment un réseau de transports « zéro défaut » ou encore tout un tas de promesses non tenues mais qui sont à nouveau remises en avant en 2010… notre leader a mis en évidence la duplicité d’un candidat qui voudrait faire croire qu’il n’est pour rien dans la situation honteuse dans laquelle il laisse l’Ile-de-France et qui n’a pour seule défense que d’attaquer le Président de la République;

Pas une idée n’a été avancée par le candidat socialiste, bien en peine pour essayer d’expliquer comment il va concilier les contraires au soir du premier tour lorsqu’il devra négocier avec Les Verts et avec les Communistes qui vont être encore plus gourmands que d’habitude. Gourmands sur les postes, c’est certain… et sur les idées ? Comment fera-t-il pour décider du pris du pass navigo que les communistes voudraient mettre à un prix, les Verts à un autre alors que les socialistes ne veulent pas de tarification unique. Comment vont-ils faire pour dire combien de places en crèche ils proposent. Les Verts n’en proposent pas plus. Les socialistes proposent 7000 places supplémentaires et les communistes 100000. Alors on fait quoi messieurs dames ? On transige ? On se renie ? On se compromet ?

Pour notre part, nous avons un projet plein d’idées neuves qui s’articulent autour d’une ambition. Le Grand Paris. Un projet qui permettra de sortir la Région Capitale de l’état de stagnation dans lequel elle est plongée depuis 12 ans. Aux urnes citoyens.

Voila de longues semaines que des affaires annexes comme Clearstream squattent les médias et servent d’appuis au parti socialiste pour s’opposer à la politique du Gouvernement. Juger le bilan de la mi-mandat sur ces seuls critères paraît un peu court pour un parti qui prétend gouverner. C’est aussi avouer son impuissance à agir face aux défis qui s’imposent dans une France en  pleine mutation.

La crise financière aura démontré que l’énergie et l’implication du Président de la République a, dans une circonstance critique, servi la nation, réveillé et fait bougé la France. Même si certaines réformes ne sont pas à ce jour achevées ou n’ont pas encore porté leur fruit, elles ouvrent des portes jusqu’ici verrouillées : l’autonomie des universités, la réforme de l’implantation judiciaire, la rationalisation de l’hôpital et de la carte militaire, la fusion de l’ANPE et des Assedic. Ces bastilles jusqu’ici étaient intouchables. L’institution du RSA en place du RMI, l’abrogation de la taxe professionnelle pesant sur les entreprises, la réduction d’impôt sur les heures supplémentaires pour corriger la désastreuse loi des 35 heures, l’assouplissement du travail le dimanche, la réforme de la représentativité syndicale, la réforme constitutionnelle sont soit réalisés soit en cours de réalisation. Ces mesures rompent enfin avec la dictature du statut quo. La moitié des promesses annoncées pendant la campagne des présidentielles en 2007 sont tenues à mi-mandat. Ce n’est pas un si mauvais score, compte tenu de la crise mondiale et d’une opposition toujours prompt à tromper les salariés avec un assistanat d’Etat.

L’agenda 2010 sera tout aussi chargé mais restera centré sur deux objectifs fondamentaux : les retraites et les déficits. La réforme indispensable des retraites s’appuie sur l’estimation évidente du rapport déséquilibré des actifs et des retraités. Mais, après le quart d’heure de lucidité de Martine Aubry, cette évidence-là sera rapidement démentie par l’opposition toujours frileuse en matière de réforme. Les syndicats ne joueront pas tous le jeu de l’union nationale attendue sur ce point alors que nos grands voisins européens s’y sont ralliés. La façon dont cette réforme des retraites sera traitée sera un message retentissant à tous ceux qui, en France et en Europe, s’inquiètent des vertigineux déficits publics accumulés depuis plus de 30 ans.

L’immobilisme des socialistes et leurs partenaires dans les régions montre que ces élus ne sont pas en état de prendre en charge les réformes nécessaires pour notre pays et encore moins d’assumer un troisième mandat en Ile-de-France.

Sur leur site, les Verts de Clamart semblent rejoindre l’opposition en dénonçant la même chose que nous… une dérive de la communication municipale devenant, chaque année un peu plus, l’expression d’une propagande qui confine au culte de la personnalité.

Les Verts le dénonce, certes, avec un retard et de façon assez troublante quand on sait qu’ils votent par ailleurs le budget de la commune qui permet cette propagande. Au fond, on sent bien qu’ils n’aiment pas le maire de Clamart et ses méthodes de gauche extrême, mais ils sont encore trop fermés pour nous rejoindre au service de la ville, et il est vrai que de mon côté, je n’ai pas d’indemnité de fonction à leur offrir pour le moment…

En attendant, je vous laisse profiter de leur article… comme me disait celui qui a repéré cette petite bombe sur le site des Verts, « ils font de la concurrence à Hector »…

Au milieu des urgences sociales et environnementales de fin d’année, un impératif majeur nous avait visiblement échappé :

Renouveler l’aspect du journal municipal « Clamart infos ».

La nouvelle formule validée par le rédacteur en chef Philippe Kaltenbach est plus copieuse (62 pages au lieu de 50), les photos sont plus grandes et le plan du journal a été modifié.

Coté écologie, le journal n’est plus en papier recyclé alors qu’il l’était lors du mandat précédent. Quelle tristesse de constater que les demandes des Verts ne sont pas entendues sur un sujet aussi simple.

Notons la mise en valeur du Maire qui progresse encore :

Page 3, édito + grande photo du Maire

Page 4, le Maire cité 2 fois + photo de groupe

Page 5, le Maire cité 3 fois + 2 photos

Page 6, le Maire cité 2 fois + photo

Page 7, 1 photo

Page 12, le Maire cité 1 fois

Page 25, le Maire cité 1 fois

Page 27, le Maire cité en gras (les autres élus ont leurs délégations en gras et leur nom est en maigre et plus petit)

Page 33, le Maire cité 2 fois + photo

Page 40, photo

Page 42, le Maire cité 1 fois

Page 43, le Maire cité 1 fois (tribune PS)

Page 59, le Maire cité 1 fois + photo

Page 64, (dos de couverture) le Maire cité (annonce des vœux a la population)

Soit 14 pages concernées, 17 citations, 9 photos ! Pas mal !

Coté dossiers traités, nous ne résisterons pas à émettre un commentaire sur l’article consacré à la nouvelle piscine (page 35) dont un encart précise qu’elle serait « une piscine plus respectueuse de l’environnement »

Quelle bonne nouvelle !

Malheureusement, puisque c’est l’époque des vœux, il aurait été sage de s’en tenir là. En effet

1. Cette piscine est bien plus conséquente que l’ancienne, ce qui impacte les besoins en ressources
2. Malgré les demandes des Verts de réduire significativement les consommations d’eau et de chauffage (-50%) par rapport à la piscine actuelle, aucun engagement chiffré n’a jamais été pris
3. Du fait de sa localisation, il y a fort à craindre que cette nouvelle piscine engendre un flux de déplacements individuels routiers plus importants, et donc une pollution locale et globale en hausse.

Les Verts n’ont d’ailleurs pas voté pour le projet proposé.

Plus bas, on peut même lire à propos de cette piscine : « Dotée de panneaux solaires, elle pourra produire son électricité et son eau chaude ».

Ce texte de type « attrape gogo » laisse à penser que la piscine sera énergétiquement autonome.

Ceci est hélas totalement faux. Si quelques panneaux solaires peuvent participer à une production d’énergie locale, il s’agit, sur l’année, que quelques pour-cent de la consommation d’énergie totale de ce bâtiment.