« 2008-10 | Page d'accueil | 2008-12 »

jeudi, 27 novembre 2008

Salle de prières : le maire passe en force

Depuis des années, les musulmans de Clamart occupent, dans des conditions indignes, une salle qui leur a été mise à disposition au sein du patrimoine des 3F, au bout de la route du Pavé Blanc, à la limite de Meudon et de Vélizy. Depuis des années, le maire est saisi de ce problème face auquel il n’a rien fait.

Aujourd’hui, alors que le problème est ancien et que chacun était prêt à rechercher un consensus sur l’existence d’une salle de prières digne et offrant toutes les garanties de sécurité aux pratiquants comme aux habitants, le maire décide de passer en force. Alors que la tolérance et l’ouverture conduisent chacun à être respectueux de toutes les religions, dans un esprit de partage et de transparence, le maire agit dans l’opacité.

Il tente de prendre tout le monde de vitesse en proposant hier au Conseil Municipal d’implanter la salle de prières 298 avenue Charles de Gaulle : sans aucune concertation, sans débat, sans avoir saisi les conseils de quartier concernés… mais après avoir gardé le plus grand secret sur ce projet et sur le lieu où il serait implanté.

Cette attitude est particulièrement choquante.
 - D’une part parce qu’elle est inacceptable venant de la part d’un élu qui une fois de plus bafoue toutes les règles de la démocratie participative.
 - D’autre part parce qu’elle va braquer à juste titre, une grande partie des habitants contre ce projet et contre la communauté qui va payer les pots cassés et qui va être victime des méthodes utilisées par le maire.

C’est pour cette raison que nous nous sommes abstenus sur la délibération proposée. Non pas parce que nous sommes contre le projet, mais parce que nous sommes scandalisés par la méthode et par ce passage en force qui va aboutir à une situation perdants-perdants en montant les habitants contre les fidèles. Il nous était d’ailleurs impossible de nous prononcer pour ou contre car nous ne savons pas aujourd’hui en quoi consiste précisément ce projet.

Je ne laisserai pas le maire caricaturer notre position. Je ne le laisserai pas instrumentaliser la communauté musulmane qu’il ne respecte pas et qu’il a trop longtemps considérée comme une clientèle électorale. Je ne le laisserai pas désinformer la population clamartoise à qui il ne pourra pas dire, cette fois, qu’il ne savait pas ! Je sais que les Clamartois ne se laisseront plus influencer par ces méthodes navrantes et qu’ils sont capables de voir où est la vérité.

Seule réponse du maire à l’absence totale de concertation : c’est un sujet qui concerne toute la ville, donc pourquoi demander l’avis des riverains ? Une réponse qui fera très certainement plaisir aux bénévoles qui passent de longues soirées dans des conseils de quartiers définitivement condamnés à se prononcer sur des détails… et encore.

Par contre le maire, dans une absence totale de courage que nous lui connaissions déjà, a affirmé que le Président de l’association mènerait lui-même des réunions d’informations auprès des riverains, et lui repasse ainsi l’éventuel mécontentement des habitants. Ou comment ne jamais affronter ses responsabilités.

Jean-Didier BERGER
Conseiller Municipal
Président du Groupe UMP – Nouveau Centre

jeudi, 20 novembre 2008

Nous faisons appel devant le Conseil D'Etat

justice.jpgVoici la tribune qui sera peut-être publiée dans le Clamart Info de décembre... Un message du directeur de Cabinet lundi dernier me demandant d'envoyer avant le 18 novembre une tribune qui m'était initialement demandée pour le 20 novembre confirmera à chacun le niveau d'organisation de l'administration municipale. Le Directeur de Cabinet s'étant depuis excusé pour cette erreur, nous lui pardonnons bien évidemment...

Cette tribune que j'ai donc envoyée le 18 avec plusieurs jours d'avance paraît donc sur ce blog et me permet de vous informer en avant première.

Recours électoral : nous avions raison.

Après les multiples incidents qui avaient marqué la campagne municipale, vous aviez été nombreux à me conseiller de former un recours contre l'élection de la liste de gauche. Après de longs mois de bataille juridique, nous avons le résultat et nous avions raison :

Le Tribunal a sorti le carton jaune contre l’équipe KALTENBACH

Nous avons gagné. Mais le résultat n'est pas à la hauteur de nos espérances, car malgré tout, l'élection n'est pas annulée. En revanche, le Tribunal donne clairement un carton jaune à l'équipe KALTENBACH en annulant l'attribution d'un siège à leur liste. Autrement dit, la majorité comptera un membre de moins.

Je me réjouis cependant que le Tribunal administratif ait reconnu que les méthodes utilisées ne sont pas dignes de notre république et ont faussé le résultat du vote.

En substance, le juge a reconnu qu'une "fausse information" contenue dans l'un des tracts socialistes, "doit être regardée comme ayant constitué une manœuvre de nature à altérer les résultats du scrutin." A plusieurs reprises, le jugement qualifie les méthodes utilisées par l'équipe du candidat socialiste de "regrettables".

Nous faisons appel devant le Conseil D’Etat pour qu’il sorte le carton rouge

Parce que nous ne pouvons pas nous satisfaire d’une décision bien trop clémente à l’égard du candidat socialiste, qui –c’est un comble – tente de se poser en victime, mais se garde bien de faire appel de cette décision, et parce que les Clamartois ont le droit de savoir la vérité sur les méthodes scandaleuses qui ont été utilisées, nous faisons appel devant le Conseil d’Etat. 

Jean-Didier BERGER

mercredi, 19 novembre 2008

La gauche de Clamart invente le service "minimaliste"

cartable.jpgSur le blog du premier socialiste de Clamart, vous pourrez découvrir un article édifiant, ainsi qu'une lettre que vous pourrez télécharger, si vraiment vous voulez vous mettre en colère... au sujet du service minimum dans les écoles.

Le gouvernement, comme l'avait promis Nicolas SARKOZY à l'occasion des élections présidentielles, a fait voter une loi permettant aux enfants d'être accueillis dans nos écoles les jours de grèves, afin que personne ne soit l'otage d'un mouvement de grève aussi légitime soit-il... Nous avions d'ailleurs proposé cette mesure dans le programme municipal que nous défendions.

Après avoir refusé d'appliquer ce service minimum purement et simplement, le maire de Clamart, craignant sûrement les amendes qui sont désormais appliquées aux communes récalcitrantes, assure que la Ville va essayer de mettre en place cet accueil.

Vous remarquerez certainement au risque de vous étrangler, qu'il invoque un manque de concertation, lui qui impose toujours ses projets après les avoir préparés en douce dans le plus grand secret...

Pire, il fait de la contre-publicité à la mairie Bref, une façon grossière de contourner la loi, ou comment remplacer le service minimum par le service minimaliste.

samedi, 15 novembre 2008

Merci à tous, et en avant !

UMP.jpg

Je tiens à remercier les adhérents de l’UMP Clamart qui m’ont élu hier délégué de ville. En m'accordant très largement leur confiance à l’occasion de ces élections internes avec plus de 72,8% des voix dès le premier tour, ils ont inscrit notre section dans une nouvelle dynamique d'action.

Je félicite également mes amis, Colette Huard, Michelle Blanc, Serge Kehyayan, Frédéric Bernard, Anthony Reynaud et Jean-Patrick Guimard qui ont été élus à mes côtés au sein du Comité de circonscription au titre du collège des anciens adhérents, mais aussi Ombeline Metthey, Emmanuelle Judic, Marcelle Crovace et Geneviève Poyart, élues au titre du collège des nouveaux adhérents.

Je suis heureux que ce moment démocratique ait permis à tous de s’exprimer, et j’ai entendu les messages qui m’ont été adressés à l’occasion de ce scrutin. Cette campagne et ces résultats ont démontré la volonté de tous de renforcer l’unité de notre section et de rassembler notre famille politique pour affronter les échéances futures et battre la gauche sectaire qui nous fait face.

Avec le soutien massif que vous m’avez apporté hier, je suis plus que jamais déterminé à mener à bien la mission que nous nous sommes fixés ensemble : offrir à Clamart la seconde chance dont notre ville a besoin.

dimanche, 09 novembre 2008

Polémique du parking... nouvel épisode...

Je me suis rendu aujourd'hui à la bourse aux collections organisée à Clamart pour la première fois et qui a remporté un vif succès. Seule ombre au tableau, le problème du stationnement une nouvelle fois...

Alors que les exposants s'étaient garés à l'intérieur du stade comme ils avaient été invités à le faire, ils ont été étonnés d'être mis en demeure de stationner leur véhicule ailleurs. "Ailleurs ? mais où ?" Bonne question. Une nouvelle fois, la mauvaise conception de la nouvelle salle des fêtes est mise en évidence et la politique du parking payant montre ses limites. Certains exposants ayant menacé de quitter l'exposition à cause de ce revirement, la plupart des voitures étaient toujours là à l'heure de l'inauguration officielle.

A suivre...

jeudi, 06 novembre 2008

Parking... de qui se moque-t-on ?

Sur le site de la Ville de Clamart, vous pourrez remarquer un article concernant les parkings de la ville... On reconnaît l'aplomb de l'équipe municipale qui commence cette brève par : "Afin de faciliter la vie des usagers..." Une subtile façon de voir les choses.

En transformant des places de stationnement gratuites en parking payant, je pense que la vie des Clamartois ne sera pas franchement "facilitée". Ni celle des bénévoles qui auront le choix entre payer alors qu'ils viennent pour la bonne cause, ou se lever au bout de 58 minutes de réunion pour revalider un ticket de parking et profiter de l'heure qui n'est pas encore payante...

mardi, 04 novembre 2008

Elections internes UMP : mise au point

J'ai toujours voulu consacrer les pages de ce blog à la défense de nos idées et à l'information des Clamartois qui ont le droit de savoir ce que la gauche fait de leur ville. J'ai toujours voulu éviter toute polémique stérile interne. Mais je suis aujourd'hui dans l'obligation de faire une paranthèse interne, avant, c'est promis, de reprendre la publication d'informations plus importantes à mes yeux.

Je me réjouis que l'UMP soit un parti démocratique et un véritable lieu d'échanges. Dans cette perspective, je suis candidat au poste de délégué de ville à l'occasion des élections internes qui se dérouleront le 14 novembre prochain.

Quelques militants, qui hier encore soutenaient ma candidature aux élections municipales et se battaient pour figurer sur ma liste ont décidé de se présenter contre moi. C'est leur droit le plus strict et je le respecte. La contradiction est aussi un moyen d'avancer et je suis heureux que chacun puisse développer ses arguments même si je ne suis évidemment pas d'accord avec tout ce qui peut être dit ou écrit.

Ainsi, l'un de mes concurrents au poste de délégué de ville a écrit aux adhérents pour présenter sa candidature. Citant Philippe PEMEZEC et Serge KEHYAYAN pour faire croire habilement, mais abusivement, que ces derniers le soutenaient. Aujourd'hui Philippe et Serge soutiennent naturellement ma candidature comme je soutiens la leur (puisque Philippe est candidat au poste de délégué de circonscription, et que Serge est candidat au poste de Conseiller National), et ce concurrent s'en étonne...

Pire, il veut aujourd'hui faire croire aux adhérents que j'ai essayé de l'empêcher de se présenter. Je suis donc contraint de rétablir la vérité. Ce militant a voulu faire croire qu'il était soutenu par le Parti Radical. Etonné de cette affirmation, j'ai rencontré le responsable départemental de ce parti ami qui me soutient depuis toujours afin de comprendre... L'explication ne s'est pas faite attendre. Ce militant se présentait de sa propre initiative. Voici la vérité, bien loin de toutes les rumeurs plus farfelues les unes que les autres, entendues ici ou là... Le mode de scrutin n'a pas changé, chacun est libre de se présenter, et j'ai du mal à comprendre que ces élections internes puissent susciter autant d'émotions...

J'espère, une fois ces élections passées, que chacun reviendra à la raison et travaillera dans l'unité à la seule entreprise qui devrait mobiliser nos énergies : la défense de notre vision pour Clamart, celle d'une ville où l'écoute est au rendez-vous de la démocratie, et où les projets, les services et les équipements sont à la hauteur des besoins et des attentes légitimes de nos concitoyens.

 

 

lundi, 03 novembre 2008

Tribune du mois de novembre

Voici la tribune que j'ai envoyé il y a deux semaines au directeur de Cabinet du maire de Clamart, afin qu'elle paraisse dans le Clamart info du mois de novembre...

Deux semaines après l'envoi de cet article, il me prévient seulement aujourd'hui que cette tribune "n’a pas pu être incluse dans le dernier Clamart Infos" parce qu'elle aurait été envoyée avec du retard... Si retard il y a, il est plutôt dans la réponse qui m'est faite aujourd'hui...

Cependant, je ne doute pas que les Clamartois seront ravis de voir qu'une fois de plus, les droits de l'opposition sont vraiment, mais alors, vraiment, respectés... Simple hasard sans doute, cette tribune parlait du recours électoral que nous avons gagné contre M. Kaltenbach.

J'ai donc le plaisir de vous transmettre ci-après la tribune que vous ne pourrez pas lire dans votre Clamart Intox de novembre...

"Après les multiples incidents qui avaient marqué la campagne municipale, vous aviez été nombreux à me conseiller de former un recours contre l'élection de la liste de gauche. C'est précisément ce que j'ai fait, et après de longues semaines d'attente, nous venons de recevoir la notification de ce jugement.
Nous avons gagné. Mais le résultat n'est pas à la hauteur de nos espérances, car malgré tout, l'élection n'est pas annulée. En revanche, le Tribunal donne clairement un carton jaune à l'équipe KALTENBACH en annulant l'attribution d'un siège à leur liste. Autrement dit, la majorité comptera bientôt un membre de moins. Je regrette qu'a priori et sous réserve de vérifications, ce siège ne revienne pas à la liste que je conduisais.
Je me réjouis cependant que le Tribunal administratif ait compris et reconnu que les méthodes utilisées par cette gauche sectaire, empruntes de manipulation et aux forts accents communautaristes, ne sont pas dignes de notre république et ont clairement pu altérer le résultat du scrutin.
En substance, le Tribunal reconnaît qu'une "fausse information" contenue dans l'un des tracts socialistes, à destination de la communauté arménienne, "doit être regardée comme ayant constitué une manœuvre de nature à altérer les résultats du scrutin." A plusieurs reprises, le jugement qualifie les méthodes utilisées par l'équipe du candidat socialiste de "regrettables", mais estime que nos preuves (malgré plusieurs constats d'huissiers) ne permettent pas d'établir les faits reprochés.
Comble du comble, le maire procédurier tente aujourd’hui de jouer les victimes. A suivre…

Jean-Didier BERGER"

Toutes les notes