« La lettre de candidature | Page d'accueil | Doriane Pertusot, Quartier Centre »

mardi, 23 octobre 2007

Charles-Eric LAPORTE, Ingénieur, Quartier Galvents-Corby

b2d4ccd6504b320da97ea45fc25d6ba7.jpgHabitant Clamart depuis mon plus jeune âge, j’ai vu se succéder les équipes municipales. Depuis l’élection de M. Kaltenbach, j’observe avec inquiétude les errements de la gestion de notre ville.

L’aménagement de la voirie est une calamité : bétonnage, mauvaise gestion des eaux de pluie, voies de circulation et stationnements trop étroits.

Un simple exemple : alors que la largeur de l’Avenue de Verdun et de l’Avenue du Général de Gaulle (D906) permettait de conserver une circulation sur double voie, le plan d’insertion de la ligne de tramway T8 prévoit la réduction de la circulation à une seule voie (cf. http://extension-reseau.ratp.fr/tram-chatillon-viroflay). Cette décision de la commune, purement idéologique, créera des embouteillages supplémentaires et accroîtra encore la pollution de l’air déjà très pénible pour tous ceux qui habitent à proximité de l’avenue.

La mauvaise foi dont fait preuve M. Kaltenbach est extraordinaire. On peut lire dans le numéro de septembre de Clamart Info, au sujet de la passerelle du Petit Clamart et de son refus de participer aux coûts d’entretien : « Il ne s’agit pas d’un problème de financement, […] il s’agit d’une question de responsabilité ». Or, il ne s’agit pas du tout de transférer aux communes (Vélizy-Villacoublay, Bièvres et Clamart) les responsabilités de l’entretien technique, qui sera à la charge d’un établissement public ou semi-public, mais de partager les frais de gestion. Tout le monde aura compris qu’il s’agit là d’une position purement politicienne.

Je crois qu’il est temps de renouveler l’équipe municipale actuelle au profit d’une équipe moins idéologique et plus pragmatique. C’est pourquoi je soutiens activement la candidature de Jean-Didier BERGER pour l’élection municipale de mars 2008.

Charles-Eric LAPORTE

retrouvez les jeunes avec Berger sur http://jeunesavecberger.hautetfort.com

Commentaires

Bon post. bonne analyse, auxquels il faut ajouter l'endettement et le déficit de la commune s'élevant à 47 millions d'euros, fin 2007... Il faut ajouter, également, que cette catastrophe immense n'a pu se produire, que grâce à la CO-LLA-BO-RA-TION très " active " et le " silence " non moins révélateur de connivence et de " concertation " avec la majorité socialiste, du " Modem-PS " et de " la plate-forme Clamart 2007 UMPS ", à ce sujet.

La preuve en est que, M. Philippe Kaltenbach, dans le numéro d'octobre 2007 de " Clamart Infos ", dans son éditorial, se vante et se réjouit d'une " très bonne gestion " qui a permis de n'endetter la commune que de... 47 millions d'euros, et de rappeler, à ce propos, que ses fidèles amis et " collaborateurs " que sont le " Modem-PS " et " la plate-forme Clamart 2007 UMPS ", eux, avaient vidé les caisses et la trésorerie, sans vergogne, pour produire un endettement et déficit de... 47, 3 millions d'euros, en 2001..!

Nous comprenons fort bien que la " faillite commune " et dépôt de bilan de la ville de Clamart, du fait de leurs amis et fidèles alliés de la majorité socialiste, ne pouvaient être dénoncés et révélés aux Clamartois, par le " Modem-PS " et " la plate-forme Clamart 2007 UMPS ", ces derniers étant " tenus par la barbichette " par PK, lequel, s'ils avaient transgressé ce silence et " pacte ", s'était juré de leur rappeler, vite fait bien fait, haut et fort, qu'ils étaient responsables d'une débâcle financière aussi monstrueuse que la sienne, et s'élevant à 47, 3 millions d'euros, en 2001, qui dit mieux..!

Mais, la " morale " de l'histoire, voyant que le désir " d'indépendance " de son très ami pacsé et allié du " Modem-PS " (ce dernier " conjoint " de " la plate-forme UMPS ") pouvait compromettre sa réélection, en mars 2008, et pensant que le " pacte " de collaboration de la gestion financière de la commune avait, précisément, été rompu par celui-ci, c'est pour cette seule raison, stratégie " oblige ", vengeance bien comprise, que le moment est venu, pour M. PK, de " mouiller " son ami du "Modem-PS ", et bien entendu, son acolyte, " la plate-forme UMPS ", leur rappelant leur " très très mauvaise gestion financière " de la commune, s'élevant à un endettement et déficit de... 47, 3 millions d'euros, en 2001, sous-entendant, à l'attention des électeurs Clamartois : " Vous n'allez tout de même pas voter pour ces gens-là..! ". CQFD...

Ecrit par : johny | mardi, 23 octobre 2007

Réponse à johony:

Votre analyse est partisane et c’est bien votre droit, cependant, vous n’avez pas le droit de mentir en prétendant que l’opposition a été complice.

Vous savez très bien l’opposition est par définition minoritaire et que malgré leurs votes contre la politique de Kaltenbach, ils ne peuvent faire que dénoncer les décisions de P.K.

Vous devriez signer de votre véritable nom monsieur Jean Benoist.

Ecrit par : Edddy! | mercredi, 24 octobre 2007

johny j'ai rien compris.
si tu veux continuer dans la politique, tu as intérêt à clarifier ton jeu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ecrit par : ted | mercredi, 24 octobre 2007

à propos des LETTRES DE CANDIDATURES

je suis surpris que certains parlent de " clans" , un peu de mémoire SVP:
n'est ce pas une attitude PUREMENT CLANIQUE en 2001 qui
a mis MR le maire dans son fauteuil ???

Quand a MR LE MAIRE je suis tout aussi étonné de son comportement qui m'apparait plus animé par un désir de revanche , de vengance ? plus que par la compassion ,la tolérance, et la solidarité ... provacant les uns pour flatter les autres!!
je met ma confiance dans le projet de JEAN-DIDIER BERGER

Ecrit par : Philippe HELIARD | mercredi, 24 octobre 2007

tout a fait d'accord avec votre analyse philippe , il y a bien longtemps que j'ai mis ma confiance derriere jean-didier,bien à vous

Ecrit par : jean-luc | jeudi, 25 octobre 2007