« Philippe PEMEZEC fait salle comble à Châtillon | Page d'accueil | Francis MER fait un tabac à Fontenay-aux-Roses »
lundi, 28 mai 2007
Bruno Bélaide, Cadre commercial, Quartier Centre
Il me semble indispensable, qu'un homme "actuel" dans notre société, père de famille, ayant cet instinct et ce bon sens naturel, cette réflexion et ce recul soit plébiscité pour devenir notre fil conducteur.
Cet homme saura répondre d'une façon juste et équitable, en rassemblant toutes les Clamartoises et les Clamartois, désireux de construire notre bien vivre, dans cette ville que nous aimons tous.
Cet homme d'aujourd'hui, sera celui de demain. C'est pourquoi je soutiens Jean-Didier BERGER dans son action, en rappelant que le talent et les compétences n'attendent pas le nombre des années.
Bruno Bélaide
21:30 Publié dans Témoignages | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : Clamart, UMP Clamart, Ville de Clamart, Mairie de Clamart, Jean-Didier BERGER, Vivre à Clamart
Commentaires
Monsieur Jean-Didier Berger,
Je ne puis supporter d'avantage les propos sordides, diffamateurs, calomnieux, outranciers, propagés à votre encontre et à l'encontre de M. Philippe Pemezec. Ceci, devient intolérable et inadmissible, de la part de politiques locaux qui se revendiquent de partis de droite, mais qui se conduisent de la pire façon, en laissant faire et dire sur leur blog, des propos qui sont condamnables par la loi.
Sur le site de M. Philippe Pemezec, il y a quelques années, j'avais dûment averti les responsables politiques de ma commune que, si à l'avenir, ils continuaient à se livrer à de tels débordements et excès outranciers calomnieux et diffamatoires de la sorte, j'entrerais, moi aussi, en campagne, et je ne leur ferais pas de cadeau...
Ce temps est arrivé. Aussi, je vais ressortir des oubliettes, des dossiers d'enquêtes que j'ai effectuées, et où la corruption ou, du moins, les trafics d'influence, prises illégales d'intérêts et autres ne manquent pas, la droite " locale " ne va pas être épargnée, puisqu'elle se prête à ces jeux malsains ou les " favorisent ", trompant honteusement la population.
Pour vous donner un petit aperçu de la riposte, voici le post que j'ai déposé, ce jour, sur un certain blog de droite clamartois :
M. Fred,
Dans le précédent post que vous venez de faire, je vous cite, vous faites allusion à :
" Pourquoi Pemezec utilise-t-il également l'intervention dans des affaires privées pour tenter d'engloutir sa victime ? "
Ma question est celle-ci : comment pouvez-vous nous prouver et vous justifier, à nous lecteurs du présent site, que vous jugez " démocrate " et libéral, que vos propos n'ont pas un caractère " injurieux " et " diffamatoire " (parce que " publics ", ici, sur le présent site) envers M. Pemezec.
Vous savez, sans nul doute, que la bonne foi, dans le cas présent, ne peut être retenue en la matière à votre bénéfice. Soit, vous vous expliquez publiquement, en disant clairement, en quoi M. Pemezec intervient-il dans les affaires privées ? (de qui s'agit-il ? Vous ne pouvez vous contenter de faire des " allusions " à une personne pouvant facilement, ici, être identifiée : M. Kaltenbach, en l'occurrence, premier délit et infraction pénalement constitués).
2° infraction : vous imputez, ensuite, à M. Pemezec, des propos qui tenteraient de faire "engloutir sa victime". Ici, il est clairement établi que vous désignez, M. Philippe Kaltenbach, comme étant la " victime " de M. Pemezec. L'imputation diffamatoire envers M. Philippe Pemezec, est encore renforcée sur ce deuxième élément de l'infraction.
3° infraction : au début de votre phrase, vous " affirmez " péremptoirement : " Pourquoi utilise-t-il l'intervention dans des affaires privées..? " (Ici, également, vous désignez clairement et fermement " l'auteur " de ces tentatives..(M. Pemezec !), sans précaution, ni la moindre prudence, ce qui caractérise votre intention de nuire délibérément à la réputation de M. Pemezec, supputant mais n'indiquant pas les griefs ou délits dont M. Pemezec serait " l'auteur "
Donc, en conséquence, ou bien vous répondez " publiquement ", sur le présent site, et rapportez les "preuves" de vos graves accusations envers M. Pemezec, ou préférez-vous être considéré comme un vil menteur, diffamateur et calomniateur, aux yeux et au su des Clamartois. Vous ne pouvez prouver que vous êtes de bonne foi. Alors, dites à tout le monde que vous êtes un vil menteur, diffamateur et calomniateur.
Monsieur Berger, je vous souhaite bon courage, et je vais vous aider à combattre une certaine " caillera " politicienne clamartoise, qu'elle soit de gauche ou de droite.
Jean Benoist
Ecrit par : jean-benoist | vendredi, 01 juin 2007