Archive pour le 19 mars 2010

C’est une salle pleine qui a accueilli hier soir une foule d’élus, maires, conseillers généraux, conseillers régionaux, députés, sénateurs et ministres mais aussi de nombreux colistiers. A l’évidence la mobilisation et la dynamique de ce second tour sont du côté de l’Union. Une union qui s’est constituée dès le premier tour sur la base d’un programme solide et qui ne change pas au vent des circonstances et des petits arrangements.

Le seul mérite de la liste HUCHON pour le 92 à l’occasion de ce second tour, c’est d’avoir sanctionné les mauvais résultats du maire de Clamart dans le département qui passe de la 1ère à la 3ème place au profit d’un écologiste. Un écologiste qui n’est pas un inconnu puisqu’à l’époque des 35 heures de Madame AUBRY et de Monsier JOSPIN, il voulait mettre en place les 32 heures. Qui dit mieux ?

Il est vrai que le Parti socialiste a réalisé dans le 92 le plus mauvais score de tous les départements franciliens alors que dans le même temps, notre liste arrivait en tête avec le meilleur score de ces 8 départements.

Mieux, sur les 20 régions détenues jusqu’à présent par les socialistes, Monsieur HUCHON réalise le plus mauvais score de tous les présidents sortants : 20ème sur 20, c’est facile à retenir, il est dernier…

Il faut aussi souligner les magouilles électorales qui se produisent sur cette liste de gauche au second tour. Des candidats qui étaient dans d’autres départements ont été parachutés sur la liste du 92 entre les deux tours alors qu’ils n’ont rien à voir avec notre département… Ces méthodes lamentables doivent aussi être sanctionnées.

Pendant ce temps, le programme de monsieur HUCHON est encore plus flou qu’avant car à cause de cette fusion, on ne sait plus rien de ce projet. Les verts voulaient certaines choses, les communistes en voulaient d’autres et les socialistes proposaient encore autre chose… Désormais on nous cache tout, on nous dit rien, comme ça c’est plus simple, ils n’ont plus de programme, ils ne peuvent plus être critiqués sur leurs idées…

Combien de logements seront construits si la gauche gagnait ? on ne sait pas. Combien de places en crèche ? Quel tarif pour le pass navigo ? Quelle fiscalité pour les 4 ans à venir ? Huchon disait 0% d’augmentation, DUFLOT voulait une taxation écologique et les communistes une taxation populaire… Alors messieurs dames, que proposaient vous en réalité à part un magma informe de mesures démagogiques ?

Mais la soirée d’hier soir a surtout été l’occasion de revenir sur le fond de nos propositions, en matière de transports, en matière de logement, ou encore en matière de sécurité. La presse n’a retenu que les affaires de second ordre et les basses polémiques au lieu de relayer les propositions des différents candidats. Pour notre part, nous défendons l’idée du Grand Paris.¨Plus qu’une idée neuve, c’est une vision pour l’avenir de notre région.

Car notre pays ne peut plus se permettre plus longtemps d’avoir une région capitale qui dort, qui dort depuis 12 ans, qui dort sans arrêt et laisse nos concurrents européens se développer pendant que nous sombrons dans l’immobilisme.

Il faut réagir et vite. Réagir en votant, dimanche prochain pour faire changer l’Ile-de-France. Parce qu’avec Valérie Pécresse, changer, c’est possible !