Archive pour janvier 2010

La mairie semble plier partiellement devant le bon sens. Mais ça n’est manifestement pas facile de leur faire entendre raison. 

Rappel des faits : 

- Auparavant, grande flexibilité pour les parents d’élèves mais insécurité pour les enfants car incapacité de la mairie de prévoir le bon nombre d’animateurs. 

- début janvier, la mairie annonce brutalement un système d’inscription obligatoire, des majorations pouvant aller jusqu’à 300% pour les familles les plus modestes et l’obligation de fournir des certificats médicaux à chaque absence… 

Devant nos protestations et celles des parents d’élèves, la mairie recule… mais partiellement seulement. Voici, ci-dessous, ce que les fédérations de parents d’élèves ont reçu concernant ce que nous devons faire pour éviter de payer lorsque nos enfants ne profitent pas du service public lorsqu’ils sont malades :  

- elles ont été annulées 8 jours calendaires avant le jour de l’activité

ou

- vous faites parvenir au guichet unique par courrier, par fax  ou par courriel dans un délai de 48 h une attestation sur l’honneur confirmant son absence.

En l’absence d’annulation dans les délais ou d’attestation sur l’honneur, les prestations seront facturées. »

Autrement dit, vous n’avez plus besoin de certificat médical mais par contre, il faudra envoyer un fax confirmant que votre enfant était absent. Quelle utilité de confirmer par écrit une absence qui a déjà été pointée par le personnel de service dans l’école ? Serait-ce pour le cas où l’élève viendrait tout de même à la cantine à l’insu du plein gré des parents et des personnels de service ? A moins que la mairie donne l’ordre aux animateurs de ne plus faire l’appel ce qui serait une mesure tout à fait anormale en terme de sécurité. Au pays de l’absurde, certains sont manifestement les rois…

C’est une première pour ce blog… un article rédigé en direct du conseil municipal.

Il est 22h43 et nous sommes toujours au point 5 sur une vingtaine, et alors même que ce point est le premier à être vraiment significatif… 2 heures avec des interventions édifiantes des différents groupes de la majorité municipale pour s’autocongratuler du budget de la commune pour 2010… deux interventions du groupe Modem qui ne votera pas contre le budget de la municipalité de gauche ; les choses deviennent de plus en plus clair. Seuls les verts ont fait, au sein de la majorité, une intervention pertinente soulignant l’absence de culture d’objectifs et de culture du résultat.

A l’occasion de ce vote, j’ai mis en évidence les carences de ce budget, l’absence de marges de manoeuvre. Le personnel de la commune n’a que peu d’argent à dépenser pour assumer le service public rendu aux Clamartois.

La voirie est laissée à l’abandon. Les travaux pour mettre en conformité les accessibilités handicapés sont totalement insuffisants, sans parler du budget espaces verts et propreté qui montre bien le désintérêt de la commune vis à vis du patrimoine et du cadre de vie de nos concitoyens…

De façon générale, l’investissement va pratiquement aux opérations nouvelles (+ de 75%) et il ne reste rien pour l’entretien du patrimoine communal qui constitue pourtant l’essentiel, dans tous les sens du terme, de notre commune.

Il n’est prévu que 30.000 € sur les 150.000 € nécessaires pour l’étude concernant l’enfouissement de la ligne à Très Haute Tension qui pollue notre ville. C’est une nouvelle fois la preuve que le maire n’a pas l’intention d’agir. Nouvel argument ce soir ; le maire considère que le bon prix pour l’étude serait plutôt de 75.000 €… mais ne prévoit que 30.000 € – c’est logique!

En matière de  fonctionnement, la communication continue son explosion, les frais de mission ont été doublés (« par erreur ») et les frais de représentation du maire augmentent de 125%… chacun appréciera.

J’ai également une nouvelle fois dénoncé la mise en place des tarifs concernant le périscolaire qui ne donne pas satisfaction aux familles.

Quant aux impôts, les taux n’augmenteront pas cette année, juste avant les élections… mais attention, l’an prochain, le maire socialiste de Clamart ne sera exceptionnellement candidat à rien… sauf surprise…

Ce soir, le conseil municipal se déroulera comme d’habitude salle du conseil à 20h30. Je ne peux que vous conseiller de venir nombreux assister à ce conseil qui sera marqué par plusieurs dossiers importants pour la commune. Parmi eux, on peut noter le budget primitif 2010, mais aussi le renoncement (à priori provisoire) aux expropriations lancées par le maire et qui ont reçu des avis négatifs de la part des commissaires enquêteurs. Nous aurons aussi le droit à un voeu, toujours aussi démagogique, de la part du groupe socialiste, qui se pose en défenseur de l’hôpital public. Rappelons à nos amis socialistes qui ont visiblement la mémoire courte, que la principale difficulté rencontrée ces dernières années par les hôpitaux de notre pays s’appelle les 35 heures… votées à l’initiative d’une certaine Martine Aubry, première secrétaire du parti socialiste.

Le président de la République a fait lundi une proposition permettant d’assurer une meilleure rémunération des infirmières en contrepartie d’une durée de travail plus longue. Voilà une idée qui fait avancer les choses, loin des polémiques stériles de socialistes sans idée, sans bilan et sans projet, au point que leurs responsables politiques fuient les débats…

Elle était une figure emblématique du personnel communal et surtout l’amie de beaucoup de Clamartois. Marie-Claude Maréchal nous a quittés samedi dernier. C’était aussi l’amie de toute notre équipe et je suis bien triste de devoir annoncer aujourd’hui une si mauvaise nouvelle à tous ceux qui la connaissaient. La maladie l’a brutalement arrachée à son mari Michel qui fait aussi partie de notre équipe et à qui nous adressons nos plus sincères condoléances et toute notre amitié dans ce moment difficile.

La cérémonie aura lieu jeudi prochain à 13h30 – église Saint François de Sales – et je sais que nous serons nombreux à venir lui dire au revoir et lui rendre un dernier hommage.

Voici en avant première, la tribune qui paraîtra la semaine prochaine dans le journal municipal.

La mairie a mis en place brutalement, méprisant l’avis des parents d’élèves et sans débat avec les élus du conseil municipal, une préinscription obligatoire pour la restauration scolaire et les activités périscolaires.

Le maire confirme ainsi non seulement ce que nous disons sur l’absence de démocratie participative à Clamart mais démontre également le caractère excessif de la gestion municipale en passant d’un extrême à l’autre.

La situation antérieure était mauvaise du point de vue de la qualité et de la sécurité : personne ne savait le jour J, combien d’enfant on allait accueillir. On vous assurait pourtant que la mairie prévoyait bien le nombre nécessaire d’animateurs pour assurer la sécurité des enfants. Mais l’encadrement était parfois bien inférieur aux règles de sécurité, et ne permettait pas aux animateurs, heureusement motivés et compétents, de travailler dans de bonnes conditions.

On vous demandait chaque matin si votre enfant resterait bien manger à midi. Cela donnait l’impression aux parents que les repas étaient préparés le matin même. Mais en réalité, tout était déjà arrivé la veille, voire le vendredi pour le lundi, sans parler des jours fériés… Ainsi la quantité livrée n’était pas en lien avec le nombre réel de présents, et causait donc soit des ventres vides, soit des gâchis… et une qualité dont chacun comprend l’étendue.

La situation actuelle sera tout aussi excessive puisqu’il faudra vous inscrire au trimestre ou à l’année. N’y avait-il pas un moyen de trouver un juste milieu entre l’inscription quotidienne et aléatoire et l’inscription globale et obligatoire ? Par ailleurs, si vous ne respectez pas les règles imposées par la mairie, le tarif qui vous sera appliqué sera très fortement augmenté. Il pourra même pratiquement être triplé pour les familles les plus modestes… encore une mesure socialement injuste conduite par un élu qui se dit socialiste. 

Jean-Didier BERGER
www.jeandidierberger.com

Le Stade Hunebelle est victime d’un déficit d’entretien de plus en plus sensible. Un Clamartois m’a fait quelques photos dont je vous laisse juge.

Cette situation est la conséquence d’une politique laxiste qui permet une dégradation des installations sans pour autant s’accompagner d’un programme régulier de réfection.

Le Stade Hunebelle devrait être le terrain d’honneur des grandes compétitions au lieu d’être utilisé comme un terrain de proximité. Mais pourquoi en sommes-nous là aujourd’hui? Simplement parce que dans le cadre de sa politique de construction sans concertation, le maire a décidé de supprimer le terrain de proximité qui se trouvait là auparavant.

Nous proposons que le Stade retrouve sa vocation de grand équipement et qu’un nouveau terrain de proximité soit ouvert pour satisfaire les jeunes du quartier. Au vu des terrains qui sont trouvés par la municipalité pour bétonner à longueur d’année, cela ne devrait pas être trop difficile de trouver le bon emplacement.

Des voeux très partisans. Le maire n’a pas interrompu sa campagne dans notre département et dans la région Ile-de-France pour adresser ses vœux à la population, aux associations et aux aînés. Dès les premières lignes de son discours, le ton est donné. Ce n’est pas le maire qui adresse ses vœux aux Clamartois, mais le politicien qui mobilise son clan. Au repas des aînés, le 17 janvier dernier, il n’a pas fallu plus de cinq phrases, consacrées pour la circonstance au drame haïtien, pour qu’il meuble aussitôt son discours par ses récriminations contre le Gouvernement. Nos aînés comme toute la population de Clamart attendaient des vœux, ils ont eu un discours de campagne.

Discours au vocabulaire limité à quelques qualificatifs acerbes envers le Gouvernement et son bilan soit disant désastreux pour la France. Tout irait de mal en pis dans notre pays, mais heureusement, toute cette détresse et toutes ses injustices n’ont pas atteint Clamart. L’orage et la tempête grondent sur la France, mais un microclimat règne sur Clamart.

Grâce à qui ? A ce maire bien entendu qui s’autosatisfait de son bilan.
Clamart serait une ville solidaire, Eco-responsable, ambitieuse, et même bien gérée.
« Les taux des impôts communaux l’an prochain ne varieront pas pour la huitième fois en 9 ans » peut on entendre dans son discours. C’est un mensonge. Trois fois les taux des impôts fonciers ont augmenté depuis sa première élection et en 2009 l’augmentation de la taxe d’habitation a classé Clamart en 9ème position sur 36 des villes les plus imposées du département. Pour ma part, je propose la mise en place d’un pacte de stabilité fiscale qui permette de limiter la pression fiscale à l’inflation et éviter ainsi les dérives brutales que nous avons connu à plusieurs reprises.
Quelle est cette ville Eco-responsable où ce maire entièrement occupé à sa campagne électorale laisse des centaines d’arbres massacrés dans le bois de Clamart et ne prend pas les mesures qui s’imposent pour enfouir la ligne très haute tension au dessus des pavillons, des immeubles, du conservatoire et du collège ? Je propose que la municipalité finance l’étude qui coûte 150.000 € pour vérifier la faisabilité et le coût de l’enfouissement intégral de la ligne à Très Haute Tension. La mairie n’est aujourd’hui d’accord que pour financer 20.000 € sur les 150.000 nécessaires.
Quelle est cette ville ambitieuse pour notre sécurité où les commerces sont attaqués à coup de bélier, où les braquages augmentent dans des proportions qui demandent des mesures immédiates ? Ce maire, plus prompt à écouter ses partenaires politiques plutôt que les Clamartois victimes d’agressions, refuse obstinément la vidéosurveillance pourtant inscrite dans le programme électoral de M. Huchon, tête de liste PS pour la région Ile-de-France. Je propose un référendum sur la vidéosurveillance et la police municipale pour régler la question démocratiquement.
Quelle est cette ville ambitieuse pour le patrimoine de la ville lorsque des milliers de livres anciens, de grandes valeurs et patrimoine culturel de Clamart sont jetés dans une benne et sauvés par des passants médusés ? Nous commanderons, après les prochaines municipales de 2014 un audit sur un fonctionnement municipal dont la désorganisation permet de telles absurdités.

Des voeux du maire exprimés à de multiples reprises (voeux du personnel, voeux du haut, voeux du bas, 2 repas des aînés, voeux des personnalités, sans compter les autres réceptions comme celles de l’agglomération…) qui onty coûté fort cher au contribuable Clamartois pour ne lui apporter que de la polémique politicienne de campagne, aucune proposition et beaucoup de haine déversée. Des voeux très partisans… à moins que ces vœux soient formulés comme des bonnes résolutions dont l’expérience nous montre qu’il ne les tient manifestement jamais.