Archive pour le 2 mai 2009

Je ne résiste pas au plaisir de publier les commentaires avisés de l’Internaute Hector qui m’a fait parvenir sa vision (partagée) du dernier Clamart Intox…

Bonne lecture :

Quelques commentaires sur le dernier Clamart Info (mai)

Page1 : Editorial

On reste dans le tempo des éditoriaux du Maire depuis 2001. Il s’agit d’une tribune libre financée par les clamartois dont le propriétaire est le candidat permanent : M. Kaltenbach.

Dans cet éditorial, les Français victimes de la crise mondiale sont les plus touchés par rapport au reste du monde. Les causes ? L’éternel bouclier fiscal voulu par Sarkozy et le choix d’accorder la priorité à l’emploi des Français plutôt que de financer la consommation des électeurs socialistes. Quant au contenu de la loi TEPA et des mesures fiscales qui y sont liées, Clamart Info n’a visiblement pas les compétences pour une telle pédagogie.

Cet édito se lance aussi dans la promotion de ce qui existe depuis 2001. Dans l’imaginaire de cette équipe socialo-communistes, avant ce big-bang à Clamart, c’était le vide sidéral.

Ainsi, sans aucune pudeur, c’est grâce à M. le Maire que les personnes âgées disposent d’un CCAS, les handicapés d’une mission handicap ou les jeunes demandeurs d’emploi d’un Espace Entreprise Emploi. Les clamartois trouveront avec M. Kaltenbach les solutions pour traverser la crise mondiale mieux que n’importe quel autres Français.

Pour conclure, on a droit au vocabulaire de circonstance avec la ville solidaire et le blabla qui fait la rime.

La générosité est tellement plus simple avec l’argent des autres…..

Page 9 : Flagrant délit

Le canard n’est pas digéré. Le coq et sa basse-cour volent dans les plumes de Berger.

Dans cette page, Clamart Info est devenu un tract du PS toujours financé par les Clamartois et les 45 % d’électeurs qui ne soutiennent pas cette volière.

Page 11 : Une marche pour défendre le service public de l’Education.

L’organisation et la participation aux manifestations, le soutien aux grévistes même les plus corporatistes semblent être les cœurs de métiers de notre Maire. Et pourtant, ce  » patron  » d’une collectivité territoriale connaît les pires difficultés à maintenir un dialogue social équitable et de qualité avec les fonctionnaires municipaux dont il a la charge. Ce maire toujours prêt à soutenir une manif d’enseignants lorsqu’il s’agit du budget de M. Darcos est particulièrement discret lorsqu’il s’agit de la gestion des 10 écoles primaires et des 13 maternelles dont il a la charge à Clamart. L’inauguration d’une prestigieuse salle des fêtes ou les dépenses somptuaires en matières de communication sont toujours plus valorisantes qu’un coup de peinture sous un préau ou le financement d’une classe verte.

Page 14 : Police

C’est une première à Clamart. On ne parlait jamais de notre ville dans la presse nationale sauf pour quelques illustres patients de l‘hôpital Percy. Désormais, nous entrons dans le club très fermé des villes qui accueillent le grand banditisme qui s’ajoute à la délinquance quotidienne.

Mais le maire n’y est pour rien puisqu’il le dit et l’écrit…… L’encart consacré à ces faits est bien moins important que les réactions concernant l’affaire du Clamart Enchaîné. Apparemment, le grand banditisme pour la majorité municipal relève de l’affaire mineure selon Clamart Info.

.

Page 15 : Finances

C’est du grand art. Dans le domaine de la manipulation du chiffre, M. Kaltenbach est un orfèvre.

L’article commence ainsi :  » Clamart est la seule ville du département où le taux de la taxe d’habitation a baissé par rapport à 2001 « .

Comment un adjoint aux finances aussi sérieux que Philippe Waldteufel peut laisser imprimer une information aussi incomplète dans notre bulletin municipal ?

La technique est vieille comme le PS de Clamart. On sort un chiffre qui arrange, on l’imprime sous la loupe de Clamart Info et on passe sous silence les autres qui posent problème.

Revenons sur l’historique publié dans l’article :

M. Kaltenbach sur un graphique fait la promotion de sa baisse de 1,25 points du taux de la taxe d’habitation en 2002. Il ne précise pas qu’il augmente dans le même temps la taxe foncière de 1,19 points puis de nouveau en 2005 de 0,51 points soit au total + 1,70 points depuis qu’il est élu.

Pour en revenir aux pourcentages cités par le Maire sur la période 2001-2009, une information complète et honnête avec la hausse annoncée donne ceci :

Taxe d’habitation 2009 : 14,8 % soit une baisse de 4,70 % depuis 2001 (15.52 %) comme il le souligne dans le bulletin. Mais une forte hausse si on intègre l’évolution des bases fiscales dont profite la commune !

Taxe foncière 2009 : 15,62 % soit une hausse de 19,42 % depuis 2001 (13,08 %) comme il oublie de le préciser dans ce même bulletin. Chiffre qui explose si l’on ajoute l’évolution des bases fiscales !

A ces hausses, il faut évidemment ajouter celles dont on ne parle jamais à savoir les taux liés au foncier non bâti, la taxe professionnelle et autres taxes concernant le ramassage des ordures.

Les taux d’imposition ont donc globalement et significativement augmenté à Clamart contrairement à ce qui est annoncé dans notre bulletin municipal.

S’agissant du tableau comparatif avec les autres villes du département publié dans ce même article, seul le chiffre qui arrange est cité. Dans la réalité, Clamart avec son taux de 14,27 % (taxe d’habitation) se situe à la 11^ème place sur 36 des villes les plus chères des Hauts-de-Seine et avec sont taux de 14,78 % (taxe foncière), elle prend la 15^ème place.

Lorsque M. Kaltenbach cite Neuilly ou Montrouge en mauvais élèves des Hauts-de-Seine, avec un pourcentage pour seul argument, il ne précise évidemment pas que Neuilly avec son taux de 4,81 % (TA) et 2,34 % (TF) reste la Ville la moins chère des Hauts-de-Seine (chiffre 2006). Quant à Montrouge, elle fait partie des 10 villes les moins chères du département.

Avec Bagneux et Malakoff comme partenaire, l’avenir fiscal des Clamartois est loin d’être radieux.

Page 17 : Logement

C’est une page promotionnelle pour Clamart Habitat. Au fil des mois, la ville inaugure les résidences destinées au logement social. On nous parle de mixité sociale, de petits immeubles bien intégrés etc…

Il y avait paraît-il, péril en la demeure avant 2001. Toujours est il qu’après une mandature socialo-communiste, la population de Clamart a augmenté de près de 3000 habitants, que le béton est bien réel et que la seule offre de logement se limite à l’habitat aidé.

La mixité sociale suppose l’accueil de tous les revenus dans notre ville des plus modestes aux plus aisés. Il semblerait qu’à Clamart, les attributions de logements répondent plus à des normes électorales qu’à des critères strictement sociaux.

Page 43 : Tribunes

C’est la page la plus lue du bulletin municipal, et elle ne laisse qu’un maigre espace à l’opposition… Ainsi va la démocratie à Clamart.

Du nouveau tout de même. Il faut désormais une alliance Socialo-communiste Verts pour s’occuper du canard.

La basse-cour est sérieusement touchée en attendant d’être plumée.

Hector