Archive pour octobre 2008

Gens du voyage : Philippe PEMEZEC et Jean-Didier BERGER agissent

Comme ils l’ont annoncé aux habitants du Petit Clamart, Philippe PEMEZEC et Jean-Didier BERGER ont bien été reçus par le maire de Vélizy.
Résolument opposés à ce projet, votre Conseiller Général du Haut Clamart et le Président du Groupe UMP- Nouveau Centre au conseil municipal ont clairement expliqué au maire de Vélizy que ce projet ne pouvait satisfaire la population clamartoise.

Vos élus ont notamment rappelé les arguments majeurs qui rendent ce projet inacceptable :

- Ce projet n’a fait l’objet d’aucune concertation, alors que le maire de Vélizy nous a confirmé, y compris par des traces écrites, qu’il avait bien informé le maire de Clamart début juin, sans réaction particulière de sa part. Il a fallu attendre le début du mois de juillet pour que la population soit informée par le biais du blog de Jean-Didier BERGER

- Ce projet propose d’installer des familles de nomades à quelques mètres d’une voie autoroutière

- Le maire de Clamart, en tant que Président de la Communauté d’agglomération Sud de Seine, n’a pris aucune décision pour permettre aux 4 villes de notre intercommunalité, et notamment à Clamart, de respecter la loi. De ce fait, en cas de débordement, au-delà des 14 places prévues par Vélizy, rien ne pourra être fait pour mettre fin à d’éventuels campements sauvages dans nos rues.

En négociant avec le maire de Vélizy, Philippe PEMEZEC et Jean-Didier BERGER sont parvenus à dégager des pistes de solutions nouvelles qui pourraient satisfaire Vélizy et les habitants de Clamart. Ces nouvelles hypothèses doivent toutefois faire l’objet d’un travail approfondi avant de pouvoir être en mesure d’annoncer le règlement de ce problème.

En partenariat avec le Maire de Vélizy, Philippe PEMEZEC et Jean-Didier BERGER s’engagent à tout mettre en œuvre pour éviter la mise en place du projet d’aire d’accueil, rue des Charbonniers. Le succès de cette tentative n’est pas certain. En revanche, cela démontre qu’une fois de plus, les méthodes du maire de Clamart démontrent leur inefficacité. En attaquant en justice ceux qui devraient être des partenaires, au lieu de négocier intelligemment, il braque ses interlocuteurs au détriment des Clamartois.

Enfin, Philippe PEMEZEC et Jean-Didier BERGER ont obtenu l’accord de principe du maire de Vélizy de ne pas commencer les travaux sur cette aire avant que toutes les solutions nouvelles aient été étudiées.

Les Clamartois recevront bien sûr dès que possible le résultat de l’ensemble de ces démarches constructives de la part de leur Conseiller Général, Philippe PEMEZEC et de leur représentant UMP Nouveau Centre au Conseil municipal de Clamart, Jean-Didier BERGER.

Une clamartoise et son fils sont expulsés en ce moment même pour des raisons que personne ne peut comprendre, au-delà du fait que cette famille était engagée à nos côtés lors des dernières élections.

Je tenais à remercier toutes celles et tous ceux qui se sont mobilisés pour tenter d’éviter cette expulsion qui ne fait pas honneur à Clamart Habitat, ni à l’équipe municipale qui a refusé de voter ma proposition au sujet des expulsions lors du dernier conseil municipal. J’avais en effet souhaité que Clamart Habitat suspende ses expulsions jusqu’au printemps, conformément à l’esprit de la loi, afin d’éviter à des familles, déjà en grande difficulté, de se retrouver à la rue par des températures qui sont en forte baisse.

Cette proposition a été balayée par le mépris d’une équipe municipale qui se dit « sociale », et d’un maire qui se dit « socialiste ».

Pendant qu’il faisait la fête hier soir avec Martine Aubry, le dame des 35h, l’expulsion de cette famille se préparait. Aujourd’hui elle est à la rue.

J’ai, avec l’aide de Philippe PEMEZEC, tout tenté pour essayer d’inverser la tendance et de stopper l’expulsion. Malheureusement, les dés étaient déjà jetés et la pression exercée par Clamart Habitat et par son Président auprès des autorités de la République était trop forte. Je l’ai dit et repété pendant la campagne, un maire, sur son territoire, a énormément de pouvoir. Il l’a une nouvelle fois utilisé aujourd’hui.

Je vais maintenant m’employer à aider cette famille à retrouver au plus vite un logement.

Après le braquage qui avait causé la fermeture du bureau de poste de la Plaine, les habitants du haut de Clamart n’en finissent plus de subir l’insécurité contre laquelle le maire refuse d’agir. Certains d’entre eux m’ont contacté ce matin pour m’informer des faits.

Cette nuit, des coups de feu ont une nouvelle fois été tirés à Trivaux La Garenne. 8 impacts ont été répertoriés sur la porte d’entrée du hall d’immeuble du 4 allée Toulouse Lautrec et des douilles de 9mm ont été retrouvées sur place.

Symbole du sentiment fort d’insécurité, aucun riverain n’a fait appel à la Police lors des coups de feu. La peur des représailles et le sentiment d’impuissance s’installent. C’est ce matin vers 7 heures que le Commissariat de Clamart a été avisé et s’est déplacé pour les constatations.

Si vous aussi, vous êtes témoins de ce type de faits, n’hésitez pas à nous les signaler et à appeler la Police Nationale. Cependant, je regrette une nouvelle fois l’inaction du maire socialiste qui refuse toujours, uniquement pour des raisons idéologiques, de créer une véritable police municipale comme je le proposais dans notre programme 2008-2014.

Vous avez peut-être été surpris, comme moi, de découvrir sur le blog du premier socialiste de Clamart, un communiqué essayant de faire croire qu’il venait de gagner le recours… qu’il vient de perdre ! Je suis donc contraint de rétablir la vérité point par point:

- Avec une arrogance et une mauvaise foi qu’on lui connaissait déjà, le maire socialiste tente de minimiser la décision du juge de l’élection qui le sanctionne pour la diffusion d’une « fausse information » constituant « une manoeuvre », et non pour une ambiguité comme il voudrait le faire croire !

- Il s’étonne qu’on puisse saisir la justice, qui a pourtant été assez clémente à son égard… pourtant cette blanche colombe de la politique clamartoise trouvait normal de vouloir fairez annuler une élection législative il y a quelques mois… Faite ce que je dis, pas ce que je fais. Devant les faits graves que le juge a reconnu, il nous avait au contraire paru bien légitime de jouer à armes égales et d’utiliser les mêmes moyens que lui. Qu’il ose parler « d’acharnement procédurier » à son égard est suffisamment comique en soit pour qu’il ne soit pas utile de rappeler les différentes recours et autres procés qu’il a engagé ces dernières années, contre les élus de la droite et du centre, comme à l’encontre du personnel communal, qui finit par le lui rendre…

- Contrairement à Monsieur Kaltenbach qui bénéficie du travail de son épouse qui est spécialiste en droit électoral et qui, j’ose l’espérer, ne lui a pas facturé ses prestations, j’ai bien du payer un avocat, et je vous confirme qu’il est assez coûteux d’obtenir gain de cause devant la justice… D’ailleurs le tribunal m’a effectivement demandé de verser 1500 € à Monsieur Gazeilles à la demande de l’épouse de Monsieur Kaltenbach pour compenser les frais exposés dans le cadre de ce recours, c’est à dire, principalement ses honoraires. J’en déduis donc qu’elle a du facturer ses services au représentant des Verts, preuve de l’ambiance qui doit régner au sein de la majorité municipale.

Quoi qu’il en soit, j’ai peur qu’elle soit obligée de revoir ses tarifs à la baisse compte tenu du nombre de recours qu’elle perd actuellement. Car après son échec face à notre député, le maire de Châtillon, Jean-Pierre SCHOSTECK (et oui, c’était également elle qui défendait la candidate socialiste de Châtillon) elle perd une nouvelle fois devant le Tribunal Administratif de Versailles, qui n’en déplaise au candidat socialiste, l’a bien sanctionné.

- Il a raison de souligner que le Commissaire du gouvernement avait demandé au Tribunal de rejeter mon recours. Au contraire, ce qui est pourtant l’exception, le Tribunal a sanctionné la liste Kaltenbach, ce qui prouve une nouvelle fois la gravité des faits. Car en lisant le jugement, chacun comprend bien qu’il est récompensé pour l’ensemble de son oeuvre…

- Enfin, il prétend être au service des Clamartois et joue les victimes face à une opposition qui le harcèlerait… Son action se résumant ces derniers mois à l’instauration de parkings payant, à l’immobilisme devant la création sur notre territoire d’une aire d’accueil pour les gens du voyage sans aucune concertation par son collègue de Vélizy, et à essayer des remontes vélo à l’autre bout de l’Europe aux frais du contribuable Clamartois, il ferait mieux de s’abstenir de tout commentaire.